T********** M*****
Recurent CondamnatÎnch. f.n. - In baza art. 195 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. 43/2.02.2011 a Tribunalului Constanta in sensul contopirii pedepselor asa cum au fost descontopite, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a şi g C.pen. prin sentinţa penală nr.242/15.10.2003 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă prin dec.penală nr.328/16.12.2003 a Tribunalului Tulcea, in loc de – contopeste pedepselor asa cum au fost descontopite, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a şi g C.pen., rămasă definitivă prin dec.penală nr.328/16.12.2003 a Tribunalului Tulcea, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs odata cu fondul.
În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. Pr. Pen. admite cererea formulată de petentul-condamnat T********** M***** (fiul lui Nicolae si Tasica, n.10.12.1972). Descontopeste pedeapsa rezultanta de 25 de ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 176/18.03.2003 a Tribunalului Constanta, ramasa definitiva prin respingerea recursului –dec. pen. nr. 4121/1.10.2003 a C.S.J si modificata prin decizia penala nr.144/p/2003 a Curtii de Apel Constanta si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse componente : -25 de ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. pentru infractiunea prevazuta de art. 174-176 lit.d C.pen. -10 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 211 alin.2 lit.f C.pen. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 25 ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.108/10.02.2003 a Tribunalului Bucuresti sectia I penala, ramasa definitiva prin dec.pen. nr. 4945/4.11.2003 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse componente: -25 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen.pentru infractiunea prevazuta de art. 174-176 lit.d C.pen. -7 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. aplicata pentru infractiunea prevazuta art.211 alin.2 lit.f C.p. si masura de siguranta prevazuta de art. 116 C.p. de a interzice inculpatului accesul in Mun. Bucuresti pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei prevazuta prin aceeasi sentinta. În baza art. 36 alin. 2 C. P., art. 33 lit. a C. P. şi art. 34 lit. b C. P. si art.35 C.pen. contopeşte pedeapsele asa cum au fost descontopite de 25 de ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen., 10 ani inchisoare, 25 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen.,7 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. alaturat si masura de siguranta prevazuta de art. 116 C.p. de a i se interzice accesul in Mun. Bucuresti pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit. a si g C.pen. prin sentinta penala nr. 242/15.10.2003 ramasa definitiva prin dec.pen. nr. 328/16.12.2003 a Tribunalului Tulcea, in final executa pedeapsa cea mai grea de 25 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. si alaturat masura de siguranta prevazuta de art. 116 C.p. de a i se interzice accesul in Mun. Bucuresti pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale, sporita cu 5 ani, in final condamnatul T********** M***** va executa pedeapsa rezultanta de 30 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. si alaturat masura de siguranta prevazuta de art. 116 C.p. de a i se interzice accesul in Mun. Bucuresti pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie conform art. 57 C. P. Anulează formele de executare emise în baza sentintelor penale supuse contopirii si dispune emiterea unor noi forme de executare la data ramanerii definitive a prezentei. In baza art.71 C.pen. interzice condamnatului T********** M***** drepturile prevazute de art. 64 C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. P. deduce din pedeapsa rezultantă durata arestarii de la data de 18.01.2002 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Marinescu Simona sa avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2011
Termen la data de 01.02.2011