P**** N* S******
Intimat InculpatZ**** I***
Apelant InculpatR*** C********* D***** C****
Intimat Parte civilăS******* C** S****** S*****
Intimat Parte civilăS*********** S********** R**** L**** B*** Z*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul Z**** I*** (cu dp) împotriva sentinţei penale nr.45/23 februarie 2010 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.1815.2/96/2009, şi extinde efectele acestei căi de atac şi asupra coinculpaţilor Pîrvu Stelian (cu dp) şi Pletosu Ionuţ (cu dp), conform art.373 Cod procedură penală, Desfiinţează parţial hotărârea judecătorească criticată şi rejudecând cauza, limitativ, pe latură penală: I.În privinţa inculpatului Pîrvu Stelian: 1) - reduce de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii incriminate de disp. art.282 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi a art.37 lit.b Cod penal (falsificare de monede sau alte valori în formă continuată), faptă pentru care îi aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani; 2) - reduce de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de disp. art.215 alin. 1, 2 Cod penal (înşelăciune în formă continuată) cu aplicarea art.41 alin.2 şi a art.37 lit.b Cod penal; 3) - reduce de la 2 ani închisoare la 1 an (un an) închisoare pedeapsa ce i-a fost aplicată pentru săvârşirea infracţiunii incriminate de disp. art.4 alin.1 din legea nr.143/2000 (deţinere de droguri de risc pentru consum propriu) cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal; 4) - reduce de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa ce i-a fost aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de disp. art.2 alin.1 din legea nr.143/2000 (trafic de droguri de risc) cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal. Conform disp. art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.1 Cod penal, acest inculpat va executa pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Potrivit disp. art.71 Cod penal interzice inculpatului Pîrvu Stelian, pe durata executării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală criticată, referitoare la deducerea reţinerii şi a arestului preventiv efectuate de inculpat în intervalul 11.09.2008 la data pronunţării sentinţei penale menţionate şi cele referitoare la menţinerea arestului preventiv a acestui inculpat. Elimină, pe cale de consecinţă, aplicarea faţă de inculpatul Pîrvu Stelian a pedepsei complementare - constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.e Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi aceea a pedepsei accesorii - constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.e Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Menţinând inculpatul în stare de arest preventiv, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată acestuia, arestul preventiv scurs de la data pronunţării sentinţei penale criticate - 23.II.2010 la zi. II.În privinţa inculpatului Z**** I***, menţinând schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de acesta, astfel cum a fost ea dispusă de Tribunalul Harghita: 1) reduce de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată acestui inculpat pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de disp. art.26 raportat la art.282 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi a art.37 lit.b Cod penal (complicitate la falsificare de monede sau de alte valori în formă continuată) şi menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pentru un an de zile, a drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal; 2) reduce de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunilor incriminate de disp. art.26 rap. la art.215 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi a art.37 lit.b Cod penal ( tentativă la înşelăciune în formă continută). În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.1 Cod penal, inculpatul Z**** I*** va executa pedeapsa principală cea mai grea, cea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an (un an). Elimină din sentinţa criticată dispoziţiile referitoare la aplicarea faţă de acesta a pedepsei accesorii constând în exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.e Cod penal şi a pedepsei complementare a interzicerii pentru 1 an a exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.e Cod penal. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr.45/2010 a Tribunalului Harghita referitoare la menţinerea inculpatului Z**** I*** în stare de arest preventiv şi la deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadei reţinerii şi a arestului preventiv efectuate din 11.09.2008 la 23.02.2010. Menţinând inculpatul în stare de arest preventiv, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată acestuia perioada arestului preventiv scursă de la data pronunţării hotărârii criticate - 23.II.2010 la zi. Face aplicarea, în baza art.71 Cod penal, faţă de acest inculpat a prevederilor art.64 lit.a, b Cod penal. 3) În privinţa inculpatului Pletosu Ionuţ, menţinând schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de acesta, astfel cum a fost ea dispusă de Tribunalul Harghita: 1) reduce de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de disp.art.282 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi a art.37 lit.a Cod penal (falsificare de monedă sau de alte valori în formă continuată), menţinând pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. 2) reduce de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată acestui inculpat pentru comiterea infracţiunii incriminate de disp. art.215 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi a art.37 lit.a Cod penal (înşelăciune în formă continuată). Potrivit disp. art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.1 Cod penal, acest inculpat va executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată a acestui inculpat din executarea pedepsei ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.623/12.III.2004 a Judecătoriei Braşov şi contopind restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 778 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, dispune ca, în final, inculpatul Pletosu Ionuţ să execute pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art.71 Cod penal aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b Cod penal. Elimină din sentinţa criticată dispoziţiile referitoare la aplicarea faţă de acesta a pedepsei accesorii, dar şi a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.e Cod penal. Menţine dispoziţia instanţei de fond referitoare la deducerea din pedeapsa rezultantă a reţinerii şi a arestului preventiv din intervalul 11 septembrie 2008 la 1 septembrie 2009. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale – nr.43/23.02.2010 a Tribunalului Harghita de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Harghita. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, suma de 900 RON (3 x 300 RON) urmând a fi avansată din fondul special al Curţii de Apel Tg.Mureş, Baroului Mureş cu titlu de onorar al avocaţilor desemnaţi din oficiu pe seama inculpaţilor. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2010.
Amână pronunţarea pentru 1 octombrie 2010.
Amână cauza la 17.09.2010. În baza art.300/2 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii Z**** I*** şi Pârvu Stelian. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul Z**** I***, cereri de liberare provizorie sub control judiciar şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2010.
Amână cauza la 10.09.2010 pentru citare de martori.
Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2010, pentru citarea martorelor lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor Z**** I*** (fiul lui Rodica născut la data de 3 iunie 1980, deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş)şi Pîrvu Stelian (fiul lui Neculae şi Agapia, născut la 21 mai 1974, deţinut în penitenciarul Aiud). Respinge cererea de revocare a arestului preventiv formulată de inculpatul Z**** I*** şi de înlocuire a măsurii arestului preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Pîrvu Stelian. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 16 iulie 2010 pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2010, pentru administrare de probe. în baza art. 300/2 Cod procedură penală dispune menţinerea stării de arest preventiv faţă de inculpaţii Z**** I*** şi Pîrvu Stelian. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Z**** I*** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2010 pentru prezenţa apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului Pîrvu Stelian. În baza art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Pîrvu Stelian şi Z**** I***. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2010.
Conform dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de aresst preventiv a inculpaţilor Pîrvu Stelian (în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud) şi Z**** I*** (în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş). Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2010 pentru discutarea stării de arest preventiv a inculpaţilor.
Respinge declaraţia de abţinere.