N******* A*****
ReclamantB********* O***
PârâtM******* O***
PârâtB**** C*********
PârâtM******* O*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta Noşălcan Aurica, , în contradictoriu cu pârâ?ii M******* O*****, şi B**** C*********, . Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la suprafaţa de 88405 mp teren, înscrisă în titlul de proprietate nr. 93087/12.01.2000, eliberat numitelor Noşălcan V.Aurica şi Buchi Olga. Dispune atribuirea definitivă în natură reclamantei Noşălcan Aurica, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie suprafaţa de 49043 mp teren, înscrisă în titlul de proprietate nr. 93087/12.01.2000, după cum urmează: - 2205 mp intravilan, cu amplasamentul topografie delimitat de punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 1 (planşa 7 din raportul de expertiză iniţial), situată în p.c. 85, din care: 1899 mp categoria de folosinţă arabil şi 306 mp categoria de folosinţă curţi construcţii; - 2900 mp. categoria de folosinţă arabil, identificată topografic prin punctele de contur 1, 2, 3, 4, 1, (planşa 8 din raportul de expertiză iniţial), cu următoarea componenţă cadastrală: p.c. 105/3 în suprafaţa de 995 mp.; p.c. 104/3 în suprafaţa de 585 mp.; p.c. 103/3 în suprafaţă de 465 mp.;p.c. 102/3 în suprafaţa de 400 mp. şi p.c. 101/3 în suprafaţă de 454.75 mp; - 23750 mp., identificată topografic prin punctele de contur 2, 3, 4, 5, 2, (planşa 9 din raportul de expertiză iniţial), situată în tarla 28,p.c. 184/86/1; - 5600 mp., identificată topografic prin punctele de contur 3, 4, 5, 6, 3 (planşa 10 din raportul de expertiză iniţial), cu următoarea componenţă cadastrală : T 36. p.c.. 271/52/1, în suprafaţă de 4755 mp, p.c. 296/52/1, în suprafaţă de 203 mp. şi p.c. 297/52/1, în suprafaţă de 642 mp; - 3600 mp., identificată topografic prin punctele de contur 1, 2, 3, 4, 1, (planşa 11 din raportul de expertiză iniţial), situată în T 2, p.c. 6/1/1; - 10988 mp., identificata topografic prin punctele de contur 2, 3, 4, 5, 6, 2, (planşa 12 din raportul de expertiză iniţial), amplasată în T 31, p.c. 216/43/1. Dispune atribuirea definitivă în natură pârâţilor M******* O***** şi B**** C*********, în indiviziune, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă şi lini?tită posesie a suprafa?a de 39362 mp teren, înscrisă în titlul de proprietate nr. 93087/12.01.2000, astfel: - 23750 mp, identificată topografic prin punctele de contur 1, 2, 5, 6, 1, (planşa 9 ), situată în T 28, p.c. 184/86/2; - 5600 mp., identificata topografic prin punctele de contur 1, 2, 3, 6, 1 ( planşa 10 din raportul de expertiză iniţial) , din care:4745 mp în T 36, p.c. 271/52/2; 197 mp, în p.c. 296/52/2 şi 658 mp în .p.c. 297/52/2; - 10012 mp., identificată topografic prin punctele de contur 1, 2, 6, 7, 1 planşa 12 din raportul de expertiză iniţial), situată în T 31, p.c 216/43/2. Obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 1351,5 lei, cu titlu de sultă compensatorie ?i suma de 247,5 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, eventuala cererea se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată, azi, 16.09.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 503/2020 din 16.09.2020Amână pronunţarea la data de 16.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2020Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Hot. nr. 17 din 06.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, prin care au fost stabilite cauzele non penale de urgenţă deosebită ce se judecă în perioada stării de urgenţă; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Amână cauza pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză, iar pârâta M******* O***** va achita diferenţa de onorariu expert în sumă de 1700 lei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână cauza pentru a se emite adresă la expert să răspundă la obiecţiunile formulate de M.O.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână cauza pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână cauza pentru a se emite adresă expertului, să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâta M******* O***** la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei în completul Cc4, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul.Se comunică părţilor raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite în principiu acţiunea civilă pentru partaj judiciar introdusă de reclamanta N******* A***** împotriva pârâtei B********* O***, decedată pe parcursul procesului şi succedată de pârâţii M******* O***** şi B**** C*********. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 88405mp teren situat pe raza satului Horia, Mitoc, jud. Botoşani, potrivit TP nr. 93087/12.01.2000 eliberat titularelor N******* A***** şi Buchi Olga. Constată că suprafaţa de 47500mp teren arabil situat în sola 28, pc 184/86 constituie bun comun al bunicii paterne a reclamantei Muscă Iftinca şi al celui de-al doilea soţ al acesteia, Muscă Vasile, în cote egale de câte 1, respectiv câte 23750mp fiecare. Constată că diferenţa de 35800mp teren extravilan şi suprafaţa de 2900mp teren intravilan din pc 101/3, 102/3, 103/3, 104/3 şi 105/3 constituie proprietatea exclusivă a bunicii paterne a reclamantei Muscă Iftinca, reprezentând înzestrare la căsătoria cu al doilea soţ Muscă Vasile. Constată că suprafaţa de 2205mp teren intravilan din care 1899 mp teren arabil în pc 85 şi 306mp teren curţi construcţii situat în pc 85 constituie bun propriu al tatălui reclamantei, Seliman V. Vasile, succedat de aceasta. Constată că de pe urma defunctei Muscă Iftinca, decedată la 18 martie au rămas ca succesori Muscă Vasile, soţ supraveţuitor, decedat la 14.08.1977, moştenit succesiv de defuncta Ailuţoaie Catinca, de defuncta B********* O*** şi, în final, de pârâţii M******* O***** şi B**** C*********, cu o cotă de 1 şi fiul Seliman Vasile, decedat la 22.04.1975, succedat de reclamanta N******* A*****, cu o cotă de 3. Constată că reclamantei îi revine o cotă valorică de 49042,5mp teren din care 46837,5mp prin succesiune de la defuncta Muscă Iftinca prin intermediul defunctului Seliman Vasile şi 2205mp teren prin succesiune directă de la tatăl său, Seliman V. Vasile. Constată că pârâţilor le revine o cotă valorică de 39362,5mp teren din care 23750mp dreptul exclusiv al autorului lor Muscă Vasile în cadrul comunităţii de bunuri cu autoarea reclamantei şi 15612,5mp prin succesiune de pe urma defunctei Muscă Iftinca. Fixează termen pentru judecata pe fond la 30.01.2019 când se va pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize tehnice. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.12.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Amână cauza pentru ca părţile să pregătească concluziile în ceea ce priveşte pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Suspendă cauza, conform disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă, până la soluţionarea dosarului nr. 10431/301/2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2017
Incheiere suspendare din 17.05.2017Amână cauza pentru ca părţile să-şi pregătească concluziile pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În baza art. 244 pct.1 C.p.c. suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 60/297/2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.09.2013.
Incheiere suspendare din 17.09.2013În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 980/297/2010 al Judecătoriei Săveni.
Incheiere de sedinta 181/297/2010 din 08.07.2010Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Direcţia Agricolă Botoşani şi pentru audierea martorului lipsă.
Pentru administrarea probei testimoniale şi pentru a obţine relaţiile solicitate de la Direcţia Agricolă Botoşani, amână cauza.
Pentru a se introduce în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii defunctei Botşînean Olga, respectiv M******* O*** şi B**** C*********, amână cauza.
Faţă de lipsa de procedură, în baza art.107 C.p.c. amână judecarea cauzei; se citează pârâta B.O. în sat Liveni, com.Manoleasa.
Faţă decererea de amânare formulată de către pârâtă în vederea angajării unui apărător, va amâna cauza.