C**** I**
ReclamantC**** C********
PârâtC**** F*****
PârâtD******* D******
PârâtV***** I*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2015Admite acţiunea . Sistează starea de indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Niţu Gheorghe în varianta A de lotizare, astfel : LOTUL NR 1. – beneficiar C**** C******** format din: - teren – 5998 mp în valoare de – 3000 lei cu vecinii: n – Dragomir Marin; S – Dragomir Constantin; E – Dragomir C-tin; V – str Zambilelor;evidenţiat în schiţa de la fila 101. - o casă din paiantă cu 2 camere şi sala cu o anexă în valoare de – 8613 lei; - cota de 1 din cocina de porci din ţeava metalică cu plasa de sârmă cu învelitoare de ţiglă – 1000 lei; - cota de 1 dintr-o anexă compusă din grajd de porci cu patul deasupra din lemn în valoare de - 2203 lei; - cota de 1 dintr-o anexă tip magazie din laţi de lemn cu pământ învelită cu carton în valoare de – 686 lei; - cota de 1 dintr-o altă anexă în valoare de – 625 lei; - plăteşte sultă în valoare de – 12095, 24 lei,respectiv câte 3023,81 lei reclamantului şi fiecăruia dintre pârâţi. . Valoare lotul nr 1 = 4031,75 lei: LOTUL NR 2 – beneficiar C**** I** format din : - primeşte sulta în valoare de – 3023, 81 lei de la lotul 1; Valoare lotul nr 1 = 3023,81 lei; LOTUL NR 3 – beneficiar C**** F***** format din - primeşte sulta în valoare de – 3023,81 lei de la lotul nr 1; Valoarea lotului nr 3 = 3023,81 lei; LOTUL NR 4 – beneficiar D******* D****** format din : - primeşte sulta în valoare de = 3023,81 lei de la lotul nr 1; Valoarea lotului nr 4 = 3023,81 lei; LOTUL NR 5 – beneficiar V***** I***** format din : - primeşte sulta în valoare de = 3023,81 lei de la lotul nr 1; Valoarea lotului nr 5 = 3023,81 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2011.
Ia act că reclamantul precizează că nu solicită termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la data de 15.09.2011 de expert Bacalu Maria şi nu are obiecţiuni de formulat cu privire la acesta. Revine cu adresă către experţi Niţu Gheorghe să întocmească raportul de expertiză şi să le depună în termen la dosar, cu menţiunea că s-a depus la dosar raportul întocmit de expertul constructor împotriva căruia nu s-au formulat obiecţiuni. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă Pentru lipsa raportului de expertiză final, Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 septembrie 2011.
Revine cu adresă către experţi Niţu Gheorghe şi Bacalu Maria să întocmească rapoartele de expertiză şi să le depună în termen la dosar, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2011.
În temeiul art.245 pct.1 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Emite adrese către experţii Niţu Gheorghe şi Bacalu Maria pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, cu menţiona că reclamantului i s-a acordat ajutor public judiciar şi către Compartimentul Economic din cadrul Tribunalului Argeş şi Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş spre înştiinţare. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 Mai 2011.
Admite cererea formulată de petentul C**** I**, domiciliat în oraşul Costeşti, str. Zambilelor nr.29, judeţul Argeş. Acordă petentului ajutorul public judiciar constând în scutirea de plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de repunere pe rol a cauzei reprezentând 50% din taxa datorată pentru acţiune şi de plata onorariilor de 600 lei pentru expertul agronom Niţu Gheorghe şi 600 lei pentru expertul constructor Bacalu Maria. Emite adresă către compartimentul Economic din cadrul Tribunalului Argeş pentru înştiinţare în ceea ce priveşte ajutorul public judiciar acordat sub forma prevăzută de art.6 lit.b din OUG nr.51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2011.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, Amână judecarea cauzei la 16 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Mai 2011.
În temeiul art.155 ind.1 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a achita onorariile pentru efectuarea expertizelor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2011.
În temeiul art.202 C.p.c. numeşte expert agronom în cauză, pe dl. Niţu Gheorghe pentru efectuarea expertizei, cu următoarele obiective: identificarea, evaluarea terenului reţinut la masa succesorală şi întocmirea propunerilor de lotizare precum şi întocmirea variantei finale de lotizare şi expert constructor, d-na Bacalu Maria având ca obiective: identificarea, evaluarea construcţiilor reţinute la masa partajabilă. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 600 lei pentru expertul agronom şi suma de 600 lei pentru expertul constructor, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către experţii Niţu Gheorghe şi Bacalu Maria să efectueze rapoartele de expertiză şi către Biroului Local pentru Expertize Judiciare Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariilor de către reclamant. În vederea achitării onorariilor pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 ianuarie 2011.
Admite în principiu acţiunea . Constată deschisă succesiunea defunctului Călin Ilie, decedat la data de 01.10.2000, cu ultimul domiciliu în oraşul Costeşti, jud.Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt C**** C********, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, C**** I**, C**** F*****, D******* D****** şi V***** I*****, toţi patru în calitate de descendenţi de gr.I cu o cotă de 3/16 fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma acestui autor se compune din următoarele bunuri: 1)- terenul în suprafaţă de 5588 mp, înscris în titlul de proprietate nr.9546/06.05.1993; 2)- casă din paiantă cu două camere şi sală cu o anexă; 3)- grajd din laţi cu pământ acoperit cu carton; 4)- cota de 1/2 dintr-o anexă compusă din coteţ de porci cu pătul deasupra din lemn şi două anexe tip magazie. Cealaltă cotă de 1/2 revine pârâtei C**** C******** care are în total de 5/8 din această construcţie. Cu recurs o dată cu fondul. Termen fond: 24.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2010.
Amână pronunţarea pe IAP la 16.12.2010. Termen fond: 24.01.2011 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2010.
În temeiul art.167 C.p.c. încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtei prezente să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1019,85 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, calculată în raport de valoarea lotului de 33995 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Ia act că pârâta V***** I***** nu înţelege să propună probe în apărare. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamantului să prezinte o altă adeverinţă de rol în care să fie trecute toate construcţiile, menţionate în cererea de chemare în judecată, în cazul în care acestea nu sunt trecute în evidenţa primăriei, să se facă menţiunea în acest sens. În acest din urmă caz pune în vedere reclamantului să evalueze aceste construcţii până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art.1551 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Noiembrie 2010.
Ia act că părţile nu doresc să îşi angajeze apărător. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar adeverinţă de rol din care să reiasă anul construirii imobilelor, materialele din care sunt edificate şi suprafaţa construită, necesară determinării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de disp.art.155 1 C.pr.civ. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună la dosar în copie conform cu originalul certificatele de naştere şi căsătorie , C**** C******** şi V***** I*****. Se citează pârâta lipsă cu menţiunea să depună la dosar în copie conform cu originalul certificatul de naştere şi căsătorie. Ia act că pârâtul C**** F***** solicită judecarea cauzei în lipsa . Amână judecarea cauzei la 1 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Octombrie 2010