L*** S*********** D** Î********* B******* - R*********** A* R************* S****** M***** A******** G******** B***** S********* L*** A******* Ş***
Reprezentant legalŞ***** C* C****** I***** L*****
PârâtC******** L**** L*****
PârâtS****** M**** - P*** L*** S******* Î*********
ReclamantM*** G******* - P*** L*** S******* Î*********
ReclamantDisjunge soluţionarea capătului de cerere formulat de reclamantul Fedor Dumitru prin reprezentant Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii Şcoala cu clasele I-VIII nr. 1 Leorda şi Consiliul Local leorda privind anulare act de stabilire a salariului şi plată diferenţe salariale actualizate începând cu 1.01.2010, cerere ce va fi înregistrată sub un nou număr de dosar pentru care amână pronunţarea la data de 17.11.2010. Admite în parte acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii:Fedor Dumitru,Surugiu Maria,Bârsan Angela,Afrăsinei Gheorghe,Bârsan Sevastean,Marin Laurenţiu,Marin Magda,Chirilă Marian,Cauneac Iulia, Grumăzescu Geanina,Buliga Liliana,Luca Artimiza,Mete Gabriela,Buţerchi Mirela,Butnariu Liliana,Maloş Valerian -prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii:Şcoala cu clasele I-VIII nr. 1 Leorda, Consiliul Local Leorda. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor: Fedor Dumitru,Surugiu Maria,Bârsan Angela,Afrăsinei Gheorghe,Bârsan Sevastean,Marin Laurenţiu,Marin Magda,Chirilă Marian, Buliga Liliana,Luca Artimiza,Mete Gabriela, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 9.10.2009-31.12.2009, reclamanţilor : Cauneac Iulia, Grumăzescu Geanina, Buţerchi Mirela,diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 01.09.2009-31.12.2009,reclamanţilor: Maloş Valerian, Butnariu Liliana diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 15.10.2009-31.12.2009, sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 21.03.2010 şi dobânda legală de la 22.03.2010 până la data plăţii efective. Anulează deciziile de reîncadrare din 1.04.2010 emise de pârâta Şcoala cu clasele nr. 1 Leorda numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: Surugiu Maria,Bârsan Angela,Afrăsinei Gheorghe,Bârsan Sevastean,Marin Laurenţiu,Marin Magda,Chirilă Marian,Cauneac Iulia, Grumăzescu Geanina,Buliga Liliana,Luca Artimiza,Mete Gabriela,Buţerchi Mirela,Butnariu Liliana,Maloş Valerian şi obligă pârâta Şcoala cu clasele I-VIII nr.1 Leorda la reîncadrarea salarială a acestora începând cu data de 01 ianuarie 2010 prin luarea în considerare a valorii de 400 lei aferentă coeficientului de multiplicare 1,000 pentru luna decembrie 2009 . Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor : Surugiu Maria,Bârsan Angela,Afrăsinei Gheorghe,Bârsan Sevastean,Marin Laurenţiu,Marin Magda,Chirilă Marian,Cauneac Iulia, Grumăzescu Geanina,Buliga Liliana,Luca Artimiza,Mete Gabriela,Buţerchi Mirela,Butnariu Liliana,Maloş Valerian diferenţele de salariu rezultate în urma reîncadrării susmenţionate pentru perioada efectiv lucrată din intervalul 01.01.2010 – 8.11.2010, actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 21.03.2010 şi dobânda legală de la 22.03.2010 până la data plăţii efective. În temeiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea LSI Botoşani la judecarea cererii reclamanţilor Balasan Dragoş,Dascalescu Anişoara,Halici Florica,Ursu Nadia. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2010.
Hotarare 2776 din 12.11.2010Amână pronunţarea la 08.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 3.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică.
Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar precizări în ce priveşte pe reclamanţii care nu sunt evidenţiaţi în sentinţa civilă iniţială, precum şi un punct de vedere în legătură cu deciziile şi actele adiţionale privind pe reclamanţi. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii.
Se acordă termen cf. art. 129 Cod Procedură Civilă pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri. Pronunţat în şedinţă publică.
Instanţa dispune a se comunica câte un exemplar de pe precizările formulate de reclamanţi prin reprezentant, pârâţilor pentru luare la cunoştinţă. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar procedura prealabilă cu ordonatorul de credite principal, precizări cu privire la ordonatorii de credite terţiari şi să verifice modul de soluţionare al notificării adresată ordonatorului principal de credite urmând a depune la dosar acest răspuns.
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar precizări în legătură cu numele directorului şi a directorului adjunct al unităţii şcolare în cauză pentru a se verifica respectarea competenţei stabilită prin contractul de management în care se arată că drepturile salariale includ şi indemnizaţia de conducere. Instanţa, dispune a se face adresă către unitatea şcolară pentru a ne depune la dosar actul administrativ prin care s-a făcut încadrarea reclamanţilor potrivit art. 34 din Legea nr. 330/2009 şi să ne comunice dacă a fost soluţionată contestaţia formulată de reclamanţi la 12.02.2010 prin Liga Sindicatelor din Învăţământ şi dacă răspunsul a fost comunicat. Se va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 108 ind.1 Cod proc.civ. în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate. Facem precizarea că, întâmpinarea formulată de Primăria municipiului Botoşani a fost comunicată reclamanţilor prin reprezentantul Ligii Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, pentru cunoştinţă.