C***** F******
Intimat ReclamantN***** M****
Recurent PârâtA********** G*********
Recurent PârâtO**** F********
Recurent PârâtI****** D******
Recurent PârâtAdmite în parte actiunea. Admite în parte cererea reconventionala formulata de paratii N***** M**** si Astefanoaie Gheorghita. Respinge exceptia privind neacceptarea succesiunii în termen legal de catre paratele O**** F******** si Ionascu Daniela. Respinge cererea privind pasivul succesoral, ca nedovedita. Respinge cererile de raport la masa partajabila a sumelor de 15 000 lei si 8 000 lei de catre reclamanta si a sumei de 10 000 lei de catre paratele O**** F******** si Ionascu Daniela. Omologheaza raportul de expertiza întocmit de expert Dinca F Constantin si Capruciu Dragos Alexandru si atribuie loturile, dupa cum urmeaza: Lotul nr. 1 - se atribuie reclamantei C***** F****** si se compune din teren curte S - 165,5 mp, casa parter plus etaj- încaperile 1,2,3 si hol 4 partial, terasa din fata si beciul nr. 2, lucrari proprii executate la camerele 1 si 5, lucrari executate de paratul N***** M**** la camerele dormitor 2,3 si partial hol 4, extindere proprie parter cu bucatarie 6 si baie 7, extindere executata de N***** M****, parter- bucatarie 5. Total valoare lot- 272 875 lei. Primeste sulta de la paratul N***** M**** în suma de 32 037 lei, de la Astefanoaie Gheorghita în suma de 26 816 lei, iar de la paratele O**** F******** si Ionascu Daniela în suma de 23 764 lei. Lotul nr. 2- se atribuie paratului N***** M**** si se compune din teren curte S- 135,8 mp în continuarea casei P+1 E, Corp P+1 E compus din parter încaperile 4 partial si casa scarii, pivnita nr. 1, etaj încaperile 1,5, balcn nr. 2, balcon nr. 1, lucrari realizate la spatiile primite din casa P+1 E. Total valoare lot- 239 772 lei. Plateste sulta lotului nr. 1 C***** F****** în suma de 32 037 lei. Lotul nr. 3- se atribuie paratei Astefanoaie Gheorghita si se compune din teren crte S- 110,6 mp în continuarea casei Parter, casa corp C3- parter camerele 2,3,4,8,9, deci în întregime, lucrari proprii, lucrari realizate de paratul N***** M****. Total valoare lot- 160,341 lei. Plateste sulta penru reclamanta C***** F******- 26 816 lei. Lotul nr. 4- se atribuie paratelor O**** F******** si Ionascu DAniela si se compune dn teren curte partea din spate S- 260, 1 mp în spate. Total valoare lot- 139 414 lei. Platesc sulta catre reclamanta C***** F****** în suma de 23 764 lei. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga reclamanta C***** F****** la 892 lei catre stat. Obliga paratele O**** F******** si Ionascu Daniela la plata cheltuielilor de judecata, respectiv taxa timbru catre reclamanta C***** F****** în cuantum de 662,75 lei, iar catre paratii N***** M**** si Astefanoaie Gheorghita cate 331,37 lei. Cu recurs.
Amana pronuntarea la 24.09.2012.
Pentru a se depune la dosar, în scris, obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza .
Pentru a se achita onorariul de expert, ca urmare a admiterii cererii de majorare.
Fata de lipsa completarii raportului de expertiza tehnica.
Fata de lipsa completarii raportului de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica.
Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni al expertului Capruciu Dragos.
Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni, privind expertul Capruciu Dragos.
Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
In vederea raspunderii, de catre expert, la obiectiunile incuviintate.
In vederea observarii raportului de expertiza tehnica.
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza tehnica.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
In vederea achitarii onorariului de expert, conform IAP.
Admite in parte si in principiu actiunea. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de paratii N***** M**** si Astefanoaie Gheorghita. Respinge exceptia privind neacceptarea succesiunii in termen legal decatre paratele O**** F******** si I****** D******. Respinge cererea privind pasivul succesoral ca nedovedita. Respinge cererile de raport la masa partajabila a sumelor de 15 000 lei si 8000 lei de catre reclamanta si a sumei de 10 000 lei de catre paratele O**** F******** si I****** D******. Constata deschisa succesiunea defunctei Naidin Tudora la data de 01.12.2006 cu ultimul domiciliu in Craiova. Constata deschisa succesiunea defunctului Naidin Gheorghe la data de 11.08.2008, cu ultimul domiciliu in Craiova. Constata calitatea de mostenitori a partilor , precum si cotele ce li se cuvin, dupa cm urmeaza: reclamanta C***** F******, paratii N***** M**** si Astefanoaie Gheorghita in calitate de descendenti gradul I cu cota de 1/4m fiecare si paratele O**** F******** si I****** D****** in calitate de descendenti gradul II cu cotele de 1 pe care o vor imparti in mod egal, cota ce le revine prin retransmitere de la autoarea Popescu Petra, descendent gradul I al autorilor. Constata ca masa succesorala se cmpune dn cota de 3 din terenul in suprafata de 672 mp situat in Craiova, str. Jietului nr. 8, jud. Dolj si constructiile ce greveaza acest teren. Constata ca masa succesorala se mai compune si din terenurile in suprafata de 3 ha 1200 mp situate in extravilanul com. Radovan, sat Tîrnava, jud. dolj, conform TDP nr. 298-14911/16.05.1994. Constata un drept de creanta in favoarea paratului N***** M**** in ceea cepriveste contravaloarea lucrarilor de tencuire a casei, suma ce va majora lotul paratului. Constata ca prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 5903/11.07.1974 de Notariatul de Stat al jud. Dolj, reclamanta C***** F****** a dobandit dreptul de proprietate asupra cotei de 1 din terenul ce compune masa partajabila si constructiile aferente. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Pentru identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor din masa succesorala dispune efectuarea unei expertize in specialitatea topografie, numind experti cu un onorariu provizoriu de 1200 leik pentru expertul in specialitatea constructii civile si 1000 lei pentru expertul in specialitatea topografie, pe care partile il vor achita astfel: reclamanta si paratii N***** M**** si Astefanoaie Gheorghita cate 550 lei fiecare, iar paratele O**** F******** si I****** D****** cate 275 lei fiecare, in raport de cota ce li se cuvine. Expertii vor avea in vedere valoarea de circulatie a bunurilor, gradul de uzura, categoria de folosinta a terenului, posesia de fapt, evitand pe cat posibil sultele si intocmind mai multe variante de lotizare, iar raportul de expertiza final va fi intocmit de expertul in specialitatea constructii civile. Cu recurs odata cu fondul Termen de fond: 26.09.2011. Pronuntata in sedinta publica, 12.09.2011.
amana pronuntarea asupra IAP la 12.09.2011.
Pentru a se formula concluziile cu privire la incheierea de admitere in principiu.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat. Proroga punerea in discutie a cererilor de probatorii pe cererea reconventionala, dupa observarea acesteia.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Amana cauza, in vederea solutionari litigului pe cale amiabila.
Amana cauza, in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta.
Amana cauza, in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar.
în vederea soluţionării cerereii de acordare ajutor public judiciar.
Acordă termen pentru ca pârâţii să timbreze corespunzător cererea reconvenţională.
În vederea administrării probatoriului.
Acordă termen faţă de cererea de amânare.