P******** A*******
Intimat ReclamantB**** C********* R*****
Apelant PârâtB**** C********* R************* F******
Intimat PârâtS* S***** C***** S**
Apelant PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei BCR - AG. FILIAŞI, excepţie invocată de pârâta BCR SA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BCR SA, excepţie invocată de aceasta. Respinge excepţiile netimbrării, tardivităţii depunerii precizării cererii, inadmisibilităţii şi autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâta S* S***** C***** S**. Admite în parte acţiunea precizată formulată în contradictoriu cu pârâtele BCR SA şi S* S***** C***** S**. Constată încetate efectele contractului de garanţie imobiliară autentificat sub nr. 1103/14.03.2002 de BNP Găgeatu Ilie. Dispune radierea ipotecii notate în carte funciară nr. 15671 Craiova sub nr. 3286/2002. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea încetării efectelor contractului de credit nr. 29/11.03.2002 şi constatarea nulităţii contractului de garanţie imobiliară autentificat sub nr. 1103/14.03.2002 de BNP Găgeatu Ilie ca neîntemeiate. Obligă pârâtele BCR SA şi SC SUPORT COLECT SA la plata către reclamantă a sumei de 5219 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea precizată formulată în contradictoriu cu pârâta BCR - AG. FILIAŞI ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală. Cu apel.
Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2011.
În baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii depunerii precizării cererii la 15.02.2011, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR şi excepţia lipsei capacităţii procesuale a BCR Agenţia Filiaşi. Acordă termen la 18.10.2011. Dispune citarea părţilor.
Amână pronunţarea pentru 20.09.2011.
Acordă termen în continuare, la 13.09.2011, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar sentinţa 1588/2008 a Judecătoriei Craiova, invocată de pârâtă în susţinerea excepţiei autorităţii de lucru judecată.
Acordă termen la 06.09.2011 cu citarea pârâtelor. Dispune emiterea unei adrese pârâtei S* S***** C***** S** cu menţiunea de a înainta la dosar toate actele referitoare la contractul de credit nr. 29/11.03.2002, cu precizarea stadiului actual al respectivului contract de credit.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor. Acordă termen la 21.06.2011 pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat. Dispune citarea martorului propus de reclamantă Ciobârcă Ionel Adrian, domiciliat în Işalniţa, str. M. Viteazu nr. 52, jud. Dolj. Dispune emiterea unei adrese pârâtei BCR SA Bucureşti cu menţiunea de a înainta la dosar toate actele referitoare la contractul de credit nr. 29/11.03.2002, respectiv acte adiţionale, contracte de cauţiune, contracte de garanţii imobiliare, precizând şi stadiul actual al contractului de credit (dacă suma a fost achitată/dacă contractul este în derulare etc.). Dispune citarea pârâtelor.
Acordă termen la 24.05.2011. Dispune citarea pârâtelor cu copia precizării de acţiune depusă de reclamantă la dosar.
Acordă termen la 19.04.2011. Dispune citarea pârâţilor cu copia înscrisurilor depuse de reclamantă la dosarul cauzei. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza valoarea obiectului contractului de credit nr. 29/2002 şi de a timbra la valoare atât capătul de cerere privind constatarea încetării efectelor contractului de garanţie imobiliară autentificat sub nr. 1103/2002 de BNP Găgeati Ilie, precum şi a capătului de cerere privind constatarea nulităţii contractului de garanţie imobiliară anterior menţionat.
Admite cererea pârâtei BCR SA de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului. Acordă termen la 22.03.2011 pentru când se vor cita pârâţii cu copie precizare la acţiune şi răspuns la întâmpinare.
Încuviinţează pârâtei SUPORT COLECT SRL cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Acordă termen la 15.02.2011 pentru când se vor cita pârâtele, reclamanta având termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei prin avocat Alina Pănescu să facă dovada satisfacerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 4011 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei, aferente cererii introductive, sub sancţiunea anulării cererii.