B***** G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P***** D* P****** Ş****
IntimatB**** A********
Reprezentant legalC********* A****** E****
MartorP****** V*****
MartorHOTĂRĂŞTE Respinge plângerea formulată de petentul B***** G*******. Menţine efectele procesului-verbal atacat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.IV.2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează petentului cererea de înlocuire a martorului petentului lipsă, B**** A******** cu martorul Ţoca Marin, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Se citează intimatul, martorul petentului Ţoca Marin (la Ţoca Alexandru) şi martorul din acte Popescu Vasile. Amână judecarea cauzei la 13 Aprilie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2011.
Încuviinţează petentului cererea de amânare a cauzei pentru lipsa martorului în audierea căruia se insistă. Se citează intimatul, martorul petentului B**** A******** şi martorul din acte Popescu Vasile. Amână judecarea cauzei la 02 Martie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului petentului de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de intimat, în funcţie de care-şi va formula apărările. În baza art. 167- 168 C.pr.civ.; Încuviinţează petentului proba cu martorul B**** A********. Ia act că petentul s-a angajat să-l prezinte instanţei necitat. Se citează intimatul şi martorii din acte C********* A****** E**** şi Popescu Vasile. Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea petentului de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la 03 Noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010.