I************ Ş***** A* J******** B*******
RecurentŞ***** D* A*** Ş* M****** V**** A** A****** S******
Intimat PârâtC******** L**** S******
Intimat PârâtL*** S*********** D** Î********* B******* - P*** R*********** A* R************ C****** A****
Intimat Reprezentant legalC******* M****
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii:Stoica Dana Elena,Horopciuc Ionel,Horopciuc Adriana, Săndulachi Monica, Poraicu Carmena, Iordache Doina, Iordache Constantin, Corduneanu Carmen, Andronic Stela, Palamariu Nuţa, Sîsîeac Viorica,Oanea Elena,Tanasă Didina,Achiţei Narcisa,Gheban Irina Nicoleta,Şchiopu Elena,Mechiş Cristina Alina,Niţă Anca Adriana, Sandulachi Felicia Stratica, Corduneanu Ciprian Ovidiu, Oanea Alexandru Mihai,Oprişanu Dragoş,Pădurariu Petru,Pădurariu Florica,Pelipăuţanu Aurel,Dron Elena,Surugiu Marina Gabriela,Costîn Maria, Oprişanu Brînduşa, Hapliuc Mirela Raluca, Palamariu Doiniţa, Baltariu Mihai, Vreme Alina Mihaela, Vieru Marcela, Husac Lenuţa, Dănilă Filareta,Tanasă Dimitrie Marcel,Creţu Gheorghe -prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii:Şcoala de Arte şi Meserii,,Sfîntul Apostol Andrei,, Smârdan şi C******** L**** S******. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor: Achiţei Narcisa,Gheban Irina Nicoleta, Mechiş Cristina Alina, Costîn Maria, Oprişanu Brînduşa, Creţu Gheorghe diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 21.10.2009-31.12.2009, reclamanţilor : Horopciuc Ionel, Poraicu Carmena, Niţă Anca Adriana, Sandulachi Felicia Stratica, Andronic Stela, Palamariu Nuţa, Tanasă Didina, Palamariu Doiniţa, Baltariu Mihai, Vreme Alina Mihaela, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 22.10.2009-31.12.2009,reclamanţilor: Şchiopu Elena, Horopciuc Adriana, Săndulachi Monica, Stoica Dana Elena, Corduneanu Ciprian Ovidiu, Corduneanu Carmen, Oanea Alexandru Mihai, Oprişanu Dragoş, Pelipăuţanu Aurel, Iordache Doina, Iordache Constantin, Pădurariu Petru,Pădurariu Florica, ,Dron Elena,Surugiu Marina Gabriela, Hapliuc Mirela Raluca, Vieru Marcela, Husac Lenuţa, Dănilă Filareta, Sîsîeac Viorica,Oanea Elena, Tanasă Dimitrie Marcel, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 1.09.2009-31.12.2009, sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 21.03.2010 şi dobânda legală de la 22.03.2010 până la data plăţii efective. Anulează deciziile de reîncadrare nr. 8 din 12.04.2010 emise de pârâta Şcoala de Arte şi Meserii,,Sfîntul Apostol Andrei,, Smârdan numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: Creţu Gheorghe ,Stoica Dana Elena,Horopciuc Ionel,Horopciuc Adriana, Săndulachi Monica, Poraicu Carmena, Iordache Doina, Iordache Constantin, Corduneanu Carmen, Andronic Stela, Palamariu Nuţa, Sîsîeac Viorica,Oanea Elena,Tanasă Didina,Achiţei Narcisa,Gheban Irina Nicoleta,Şchiopu Elena,Mechiş Cristina Alina,Niţă Anca Adriana, Sandulachi Felicia Stratica, Corduneanu Ciprian Ovidiu, Oanea Alexandru Mihai,Oprişanu Dragoş,Pădurariu Petru,Pădurariu Florica,Pelipăuţanu Aurel,Dron Elena,Surugiu Marina Gabriela,Costîn Maria, Oprişanu Brînduşa, Hapliuc Mirela Raluca, Palamariu Doiniţa, Baltariu Mihai, Vreme Alina Mihaela, Vieru Marcela, Husac Lenuţa, Dănilă Filareta,Tanasă Dimitrie Marcel, şi obligă pârâta Şcoala de Arte şi Meserii,,Sfîntul Apostol Andrei,,Smârdan la reîncadrarea salarială a acestora începând cu data de 01 ianuarie 2010 prin luarea în considerare a valorii de 400 lei aferentă coeficientului de multiplicare 1,000 pentru luna decembrie 2009 . Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor : Creţu Gheorghe ,Stoica Dana Elena,Horopciuc Ionel,Horopciuc Adriana, Săndulachi Monica, Poraicu Carmena, Iordache Doina, Iordache Constantin, Corduneanu Carmen, Andronic Stela, Palamariu Nuţa, Sîsîeac Viorica,Oanea Elena,Tanasă Didina,Achiţei Narcisa,Gheban Irina Nicoleta,Şchiopu Elena,Mechiş Cristina Alina,Niţă Anca Adriana, Sandulachi Felicia Stratica, Corduneanu Ciprian Ovidiu, Oanea Alexandru Mihai,Oprişanu Dragoş,Pădurariu Petru,Pădurariu Florica,Pelipăuţanu Aurel,Dron Elena,Surugiu Marina Gabriela,Costîn Maria, Oprişanu Brînduşa, Hapliuc Mirela Raluca, Palamariu Doiniţa, Baltariu Mihai, Vreme Alina Mihaela, Vieru Marcela, Husac Lenuţa, Dănilă Filareta,Tanasă Dimitrie Marcel,diferenţele de salariu rezultate în urma reîncadrării susmenţionate pentru perioada efectiv lucrată din intervalul 01.01.2010 – 8.11.2010, actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 21.03.2010 şi dobânda legală de la 22.03.2010 până la data plăţii efective. În temeiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea LSI Botoşani la judecarea cererii reclamanţilor :Palaniţă Gheorghiţă, Amihăesei Mihaela Maria, Patape Dumitru,Văcăruş Floarea,Răcilă Alina,C******* M****,Chiţac Doina,Surugiu MIhai. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8.11.2010.
Amână pronunţarea la 08.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 3.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică.
În temeiul art 155 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei pentru nerespectarea măsurilor dispune de instanţă. Pronunţat în şedinţă publică.
Av.Ţâmpău Marius pentru reclamanţi depune la dosar precizări ce vor fi comunicate pârâţilor pentru cunoştinţă. De asemenea la pct. 4 al acestor precizări se menţionează faptul că se solicită renunţarea la judecată în ceea privesc reclamanţii menţionaţi, care fac parte din personalul nedidactic şi nu intră sub incidenţa Legii nr. 221/2008. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar precizări cu privire la ordonatorii de credite terţiari şi să verifice modul de soluţionare al notificării adresată ordonatorului principal de credite urmând a depune la dosar acest răspuns. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar precizări în legătură cu numele directorului şi a directorului adjunct al unităţii şcolare în cauză pentru a se verifica respectarea competenţei stabilită prin contractul de management în care se arată că drepturile salariale includ şi indemnizaţia de conducere. Instanţa, dispune a se reveni cu adresă către unitatea şcolară pentru a ne depune la dosar actul administrativ prin care s-a făcut încadrarea reclamanţilor potrivit art. 34 din Legea nr. 330/2009 şi să ne comunice dacă a fost soluţionată contestaţia formulată de reclamanţi la 12.02.2010 prin Liga Sindicatelor din Învăţământ şi dacă răspunsul a fost comunicat. Se va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 108 ind.1 Cod proc.civ. în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate. Instanţa dispune sancţionarea directorului unităţii şcolare potrivit dispoziţiilor art.108 ind.1 alin 2 lit. f Cod proc.civ., cu suma de 50 lei, pentru netrimiterea relaţiilor solicitate de instanţă.
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar precizări în legătură cu numele directorului şi a directorului adjunct al unităţii şcolare în cauză pentru a se verifica respectarea competenţei stabilită prin contractul de management în care se arată că drepturile salariale includ şi indemnizaţia de conducere. Instanţa, dispune a se face adresă către unitatea şcolară pentru a ne depune la dosar actul administrativ prin care s-a făcut încadrarea reclamanţilor potrivit art. 34 din Legea nr. 330/2009 şi să ne comunice dacă a fost soluţionată contestaţia formulată de reclamanţi la 12.02.2010 prin Liga Sindicatelor din Învăţământ şi dacă răspunsul a fost comunicat. Se va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 108 ind.1 Cod proc.civ. în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate.