Dosar 18337/280/2010 din 17.09.2010

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18337/280/2010
Data dosar:
17.09.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Respinge cererea

    Respinge cererea completatoare formulată de petentul pârât M******* E******. Cu apel în 15 zile de la comunicare

  • Sedinta din data de 20.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi să respecte reclamanţilor dreptul de servitute stabilit prin contractul de donaţie autentificat sub nr. 1350/2006 la BNP Diaconescu Cornelia, respectiv să le permită să folosească drumul de trecere identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Mandu Lidia (fila 108 din dosar) prin punctele A.B.C.D., colorat cu albastru, precum şi să le permită să amenajeze acest drum prin măsuri de sistematizare, balastare. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 1160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 13.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 20.09.2011

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi pârâtul prezent, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011

  • Sedinta din data de 17.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de apărătorul reclamanţilor, pârâtul prezent şi expertă. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011

  • Sedinta din data de 19.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia cf filei 94 a dosarului, constatând întemeiată cererea formulată de aceasta. Amână judecarea cauzei la 17.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Decade pârâţii din proba testimonială. Admite cererea formulată de domnul expert Mandu Gheorghe. Înlocuieşte pe domnul expert Mandu Gheorghe cu d-na expert Mandu Lidia prin tragere la sorţi Se emite adresă către d-na expert Mandu Lidia în vederea efectuării lucrării precum şi către BLE în vederea înştiinţării desemnării expertului precum şi pentru efectuarea transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 19.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011

  • Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Admite probele cu înscrisuri, 2 martori respectiv Mihăilă Nicolae domiciliat în comuna Bradu, sat Geamăna, str. Principală nr. 238, jud. Argeş şi Marcu Ion domiciliat în comuna Bradu, sat Geamăna , str. Victoria, nr. 288, jud. Argeş şi expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - identificarea porţilor de acces la drumul de servitute; - să se stabilească dacă prin modul de amplasare a grupului sanitar, fosei septice şi canalizare este afectată proprietatea reclamanţilor; - să se descrie starea acestora, distanţa amplasării faţă de casa reclamanţilor şi faţă de drumul de servitute; - să se întocmească schiţă de plan în care să se transpună toate elementele. - identificarea suprafeţei de teren ce constituie drum de servitute conform actelor de proprietate ale părţilor; - să se stabilească dacă este singura cale de acces a reclamanţilor la proprietate şi dacă este drum închis; - să se stabilească starea fizică sa drumului de servitute şi dacă este accesibil cu piciorul în condiţii de ploaie şi iarnă; - să se stabilească dacă în apropierea proprietăţii reclamanţilor, pârâţii au o canalizare improvizată unde se deversează ape menajere; - să se stabilească dacă lângă intrarea pe proprietatea reclamantelor se află o fosă septică improvizată şi o toaletă de lemn edificate fără nici un fel de autorizaţie. solicitate de apărătorul reclamanţilor, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Se citează martorii conform art. 85,107 C. proc.civ. Admite probele cu înscrisuri şi un martor solicitate de pârât, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului precum şi să-l prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii lui sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamanţilor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 22.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011

  • Sedinta din data de 18.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, în temeiul art. 96 C. prof.civ. Se citează pârâta M******* A******** conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011

Flux dosar


Actualizare GRPD