C********* G*******
ReclamantC********* D***** I***
ReclamantM****** M*******
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Dispune iesirea părţilor din indiviziune . Omologhează raportul de expertiză , efectuat în cauză de expert Cociu Octav în varianta I- compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel
Hotarare 4382/2014 din 08.05.2014Se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării în sensul de a avea în vedere data încheierii căsătoriei cu defunctul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării şi lotizării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua lotizarea. Pune în vedere părţilor să achite supliment onorariu expert în valoare de 600 lei. Amână judecarea cauzei la 13.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite în parte în principiu cererea precizată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra ratelor achitate de autorul Cârciumaru Ilie şi pârâta M****** M******* în timpul căsătoriei , respectiv în perioada 19.12.1978 -31.01.1990 la imobilul apartament situat în Piteşti Str. Craiovei, Bl. 19,Sc. A, Ap.7, judeţul Argeş şi anume asupra sumei de 34.819 lei sumă trecută în raportul de expertiză , efectuat în cauză de expert Ing. Cociu Octav. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor bunurile mobile care au aparţinut autorului Cârciumaru Ilie şi care au rămas la domiciliul acesteia în imobilul pârâtei şi anume ; 2 televizoare , un frigider , 2 sifoniere , 2 covoare , 2 canapele. Numeşte expert pentru a face propuneri de lotizare . Suplimentează onorariu expert cu suma de 600 lei , câte 300 pentru reclamanţi şi 300 lei pentru pârâtă. Fixează termen la data de 05.12.2013. Cu apel, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Amână pronunţarea la data de 07.11.2013 pe IAP:
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2013Anână pronunţarea la data de 31.10.2013 pe IAP.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2013Amână cauza la data de 05.12.2013 Amână pronunţarea pe IAP la data de 24.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013Admite cererea pârâtei pentru a lua cunoştinţă, de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Revenirea cu adresă către expert în vederea completării lucrării cu precizarea că la data convocării părţilor să fie anunţate organele de poliţie pentru a participa la intrarea în locuinţa pârâtei pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă către Poliţia Municipiului Piteşti pentru a desemna un reprezentant din cadrul poliţiei pentru a participa împreună cu expertul Cociu Octav la efectuarea expertizei în domiciliul pârâtei M****** M*******, urmând ca aceasta să permită şi întrarea reclamanţilor în domiciliul său. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării şi cu dovada citării celor doi reclamanţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării şi cu dovada citării celor doi reclamanţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Se revine cu adresă către expertul cauzei să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 17.01.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
Având în vedere lipsa completării raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert să efectueze lucrarea cu citarea părţilor şi să se prezinte la instanţă în data de 10.10.2012 pentru a semna expertiza iniţială aflată la fila 90 dosar. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012.
Revine cu adresă către expert să facă dovada citării părţilor şi să identifice imobilului în prezenta părţilor. Admite cererea de înlocuire a martorului propus de reclamanţi. Dispune înlocuirea martorului Stoian George cu martorul Ştefan Costel. Se citează martorul Ştefan Costel.
Pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiectiunile depuse la dosar de expert Cociu Octav. Se reia procedura de citare cu martorul Stoian George. Amână judecata
Încuviinţează în totalitate obiecţiunile formulate de ambele părţi, prin avocaţi, la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde acestor obiecţiuni, cu citarea părţilor.
Revine cu adresă către expert Cociu Octavian, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii prezentării martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2012, complet 15, ora 8, sala 3, pentru când pârâta va lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi completarea la acţiune. Se reveni cu adresă către domnul expert Cociu Octavian Admite cererea privind imposibilitate de prezentare a reclamantei Cârciumaru Gabriela. Ia act de prezenta martorilor pârâtei la acest termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru administrarea interogatoriilor, probei cu martori şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor înaintate de CEC. Emite adresa de numire către expert Cociu Octavian, pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să întocmească raportul de expertiză pe care să-l depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, la care să ataşeze dovezile legalei citări a tuturor părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original.
Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Stoian George şi Stoica Ion, şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, şi pentru pârâtă, în apărare, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Dumitru Ion şi Ionescu Elena. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: - să evalueze apartamentul şi să calculeze totalul ratelor plătite pe timpul căsătoriei, la apartament, calculând ce procent reprezintă pentru ca apoi să aplice procentul la valoarea de circulaţie actualizată a apartamentului pentru a se stabili sumele ce se cuvin moştenitorilor (partea defunctului); - evaluarea apartamentului cu îmbunătăţirile făcute de autorul reclamanţilor; - să se observe care este cuantumul ratelor achitate de cei doi soţi, procentual, la valoarea de circulaţie actualizat. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare pe Cociu Octavian. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, Cociu Octavian. Emite adresă către expert Cociu Octavian, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Emite adresă către CEC Bank Piteşti, pentru a comunica sumele din cont şi retrase de pârâtă, după decesul defunctului.
Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, şi pentru pârâtă, în apărare, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martori şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de apărătorul reclamanţilor, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martori, în dovedirea faptului că pârâta s-a ocupat de defunct şi că apartamentul a fost mobilat şi cumpărat cu banii acesteia (faţă de bunurile enumerate de reclamanţi în cererea de chemare în judecată), solicitată de pârâtă, prin avocat, după administrarea interogatoriului.
Termen acordat pentru ca părţile să încerce stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Termen acordat pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor comunicate în şedinţă publică.