L*** E****
Reclamant IntervenientM******* P******
Reclamant IntervenientL*** M******
Reclamant IntervenientL*** V*****
Reclamant IntervenientL*** D**
Reclamant IntervenientAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din tot cuprinsul sentinţei civile nr. 5920/09.12.2014 a Judecătoriei Suceava în sensul că se va menţiona corect numele pârâtului- reclamant Vilhem Marin, în loc de Victor Marin, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2015Admite in parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii Vilhem Vasile Victor şi Vilhem Marin, în contradictoriu cu pârâţii Lepădatu Ana şi Vilhem Constantin. Admite cererea de intervenţie si cererea de chemare in judecata având ca obiect pronunţarea unei hotărâri ce tine loc de vânzare-cumpărare formulată de reclamanţii-intervenienţi L*** E****, Mirvald Paulina, L*** M******, L*** V*****, L*** D**, în contradictoriu cu pârâţii Vilhem Vasile Victor, Vilhem Marin, Lepădatu Ana şi Vilhem Constantin. Constata ca masa succesorala rămasa după defuncţii Vilhem Ion, decedat la data de 21.07.1986 si Vilhem Maria, decedată in anul 2008 se compune din următoarele bunuri situate pe raza comunei Hantesti, jud. Suceava: 1. o casa de locuit cu doua camere si hol in valoare de 10.000 lei; 2. suprafaţa de 1,98 ha teren înscrisa in Titlul de proprietate 151/14.07.1993 din care: - suprafaţa de 3.000 m.p. (2.858 mp din măsurători) teren intravilan, la locul „Vatra sat”, cu vecinătăţile din titlu, în valoare de 14.232,84 lei; - suprafaţa de 10.000 m.p. (9.893 mp din măsurători) teren extravilan situat la locul „Vilcele”, cu vecinătaţile din titlu, în valoare de 9.991,93 lei; - suprafaţa de 1.800 m.p. situat la locul „La Redi”, în valoare de 540 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan situat la locul „După fabrica” în valoare de 2.500 lei. Constată că moştenitorii defuncţilor sunt reclamanţii Vilhem Vasile Victor si Vilhem Maria, in calitate de descendenţi după fiul Vilhem I. Ioan, decedat la 06.12.1986, în indiviziune cu o cota de 1/3, paratul Vilhem Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 si Lepădatu Ana, în calitate de fiica, cu o cotă de 1/3. Constată că intre autoarea Vilhem Maria si autorul reclamanţilor-intervenienţi, numitul Luca Costache a intervenit, un contract de vânzare cumpărare cu privire la suprafaţa totala de 2.000 mp (1.945 din măsurători) teren situat pe raza satului Hînţeşti, jud. Suceava, la locul Vîlcele, cu vecinii drum comunal, Huma Constantin, moşt. după Vilhem Ion, Tanase Mihai, evidenţiat cu culoare roşie in Planul de situaţie al suplimentului la Raportul de expertiza întocmit de exp. Titi Petrea, depus la fila 56 dosar 1838/314/2010 preţul vânzării fiind de 150.000 ROL. Constată că masa de împărţit după defuncţii Vilhem Ion si Vilhem Maria este formata din: 1. o casa de locuit cu doua camere si hol in valoare de 10.000 lei; 2. suprafaţa de 1,78 ha teren înscrisa in Titlul de proprietate 151/14.07.1993 din care: - suprafaţa de 3.000 m.p. (2.858 mp din măsurători) teren intravilan, la locul „Vatra sat”, cu vecinătăţile din titlu, în valoare de 14.232,84 lei; - suprafaţa de 8.000 m.p. (7.948 mp din măsurători) teren extravilan situat la locul „Vilcele”, evidenţiat cu culoare verde (7.670 m.p.) si mov (278 m.p.-drum de acces) in Planul de situaţie al suplimentului la Raportul de expertiză întocmit de exp. Titi Petrea, depus la fila 56 dosar 1838/314/2010, în valoare de 8.080 lei ; - suprafaţa de 1.800 m.p. situat la locul „La Redi”, în valoare de 540 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan situat la locul „După fabrica” în valoare de 2.500 lei. Valoarea totala a masei de împărţit este de 35.352,84 lei. Valoarea cotei de 1/3 este de 11.748,28 lei. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei de împărţit după defuncţii Vilhem Ion si Vilhem Maria. Atribuie pârâţilor-reclamanţi Vilhem Victor Vasile şi Victor Marin, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul 1 din varianta 1 din Raportul de expertiză întocmit de exp. Hîrtopanu Tiberiu, format din: - teren în suprafaţă totală de 1.593 mp compus din parcela 1 CC în suprafaţă de 610 mp pe care se află casa C1 (suprafaţă construită de 69 mp) şi parcela 2A în suprafaţă de 983 mp - Vatră sat (poziţia B.6. şi parte din B.l. din T.P. 151/14.07.1993), cu următorii vecini: la Nord - imobilul 246 şi imobilul 24 7 (Anton Claudel); la Sud – Pârâu; la Est - Drum şi Andrieş Mihai; la Vest - imobilul 247(Anton Claudel), identificat în Anexa 1 la expertiză, în valoare de 7.933,14 lei; - o casa de locuit cu doua camere si hol situată pe terenul mai sus descris 1CC, in valoare de 10.000 lei; Valoarea lotului 1 este de 17.933,14 lei. Atribuie pârâtei Lepădatu Ana în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 2 din varianta 1 din Raportul de expertiză întocmit de exp. Hîrtopanu Tiberiu, format din: - imobilul compus din parcela 1A în suprafaţă de 1.265 mp - Vatră sat (parte din B.l. din T.P. 151/14.07.1993), cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Pânzaru Mircea; la Sud – Drum; la Est - Andrieş Mihai; la Vest – Drum, identificat în Anexa 1 la expertiză cu valoarea de 6299,70 lei; - suprafaţa de 1.800 mp teren arabil - La Redi (poziţia A.1.2.) din T.P. nr. 151/14.07.1993 cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Andrieş Ioan; la Sud - Vilhem Dan; la Est - Drum de exploatare; la Vest - Drum de exploatare, identificat în Anexa 3 la expertiză, cu valoarea de 540 lei. - suprafaţa de 5000 mp teren arabil - După fabrică (poziţia A.1.3.) din T.P. 151/14.07.1993, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Drum de exploatare; la Sud - Drum de exploatare; la Est - Pintiuc Mihai; la Vest - Judele Constantin, identificat în Anexa 4 la expertiză cu valoarea de 2.500 1ei. Valoarea Lotului 2 este de 9.339,70 lei. Atribuie pârâtului Vilhem Constantin în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 3 din varianta 1 din Raportul de expertiză întocmit de exp. Hîrtopanu Tiberiu, format din suprafaţa de 8.000 mp (7.948 mp din măsurători) teren - Vîlcele (poziţia A.l.l. - parte din suprafaţa de 10.000 mp) din T.P. nr. 151/14.07.1993, compusă din parcela IA cu suprafaţă de 7670 mp şi parcela 2 Drum cu suprafaţa de 278 mp, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - L*** E**** şi Humă Constantin la Sud - imobilele 138. 139 (Tanasa Mihai) la Est - Linie ogoare la Vest - Drum comunal, cu valoarea de 8.080lei. Obligă părţile să îşi predea reciproc bunurile primite în lot. Obligă pârâţii-reclamanţi Vilhem Victor Vasile şi Victor Marin să plătească pârâtei Lepădatu Ana suma de 2.444,58 lei reprezentând sultă. Obligă pârâţii-reclamanţi Vilhem Victor Vasile şi Victor Marin să plătească pârâtului Vilhem Constantin suma de 3.704,28 lei reprezentând sultă. Obligă în solidar pârâţii Vilhem Vasile Victor şi Vilhem Marin, Lepădatu Ana şi Vilhem Constantin să plătească reclamanţilor/intervenienţi L*** E****, Mirvald Paulina, L*** M******, L*** V***** şi L*** D** suma de 1.795 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Lepădatu Ana şi Vilhem Constantin să plătească reclamanţilor Vilhem Vasile Victor şi Vilhem Marin suma de 7.024 lei cheltuieli de judecată, câte 3.512 lei fiecare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 5920/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 09.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014Amână pronunţarea la data de 02.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2014Amână pronunţarea la data de 25.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2014Amână pronunţarea la data de 18.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2014Amână pronunţarea la data de 11.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2014Amână pronunţarea la data de 04.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014Încuviinţează decontul în cuantum de 3000 lei solicitat de expertul Hîrtopanu Tiberiu, decont achitat în totalitate. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Se vor comunica pârâţilor duplicatele raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2014, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 272 dosar. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâţilor- reclamanţi şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării avansului până la termenul următor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra decontului final în cuantum de 3000 lei după depunerea lucrării de expertiză, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2014, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.06.2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 267 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2014, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6.05.2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 262 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 6.05.2014, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Se va efectua adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 218 dosar. Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit un alt expert în cauză şi pentru a depune la dosar un decont cu privire la activităţile efectuate până în acest moment. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2014, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.02.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 4.02.2014, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.09.2013.
Incheiere suspendare din 03.09.2013Se va efectua adresă către reclamanţii- intervenienţi pentru a-şi exprima poziţia faţă de susţinerile expertului Pîrvu Cristian prin nota depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 3.09.2013, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian pentru a întocmi propuneri de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Admite in principiu, in parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii Vilhem Vasile Victor şi Vilhem Marin, în contradictoriu cu pârâţii Lepădatu Ana şi Vilhem Constantin. Admite in principiu cererea de intervenţie si cererea de chemare in judecata având ca obiect pronunţarea unei hotărâri ce tine loc de vânzare-cumpărare formulată de reclamanţii-intervenienţi L*** E****, Mirvald Paulina, L*** M******, L*** V*****, L*** D**, în contradictoriu cu pârâţii Vilhem Vasile Victor, Vilhem Marin, Lepădatu Ana şi Vilhem Constantin. Constata ca masa succesorala rămasa după defuncţii Vilhem Ion, decedat la data de 21.07.1986 si Vilhem Maria, decedată in anul 2008 se compune din următoarele bunuri situate pe raza comunei Hantesti, jud. Suceava: 1. o casa de locuit cu doua camere si hol in valoare de 10.000 lei; 2. suprafaţa de 1,98 ha teren înscrisa in Titlul de proprietate 151/14.07.1993 din care: - suprafaţa de 3.000 m.p. teren intravilan, la locul „Vatra sat”, cu vecinătăţile din titlu, în valoare de 14.232,84 lei; - suprafaţa de 10.000 m.p. teren extravilan situat la locul „Vilcele”, cu vecinatatile din titlu, în valoare de 9.991,93 lei; - suprafaţa de 1.800 m.p. situat la locul „La Redi”, în valoare de 540 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan situat la locul „După fabrica” în valoare de 2.500 lei. Constată că moştenitorii defuncţilor sunt reclamanţii Vilhem Vasile Victor si Vilhem Maria, in calitate de descendenţi după fiul Vilhem I. Ioan, decedat la 06.12.1986, în indiviziune cu o cota de 1/3, paratul Vilhem Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 si Lepădatu Ana, în calitate de fiica, cu o cotă de 1/3. Constată că intre autoarea Vilhem Maria si autorul reclamanţilor-intervenienţi, numitul Luca Costache a intervenit, un contract de vânzare cumpărare cu privire la suprafaţa totala de 2.000 mp teren situat pe raza satului Hînţeşti, jud. Suceava, la locul Vîlcele, cu vecinii drum comunal, Huma Constantin, moşt. după Vilhem Ion, Tanase Mihai, evidenţiat cu culoare roşie in Planul de situaţie al suplimentului la Raportul de expertiza întocmit de exp. Titi Petrea, depus la fila 56 dosar 1838/314/2010 preţul vânzării fiind de 150.000 ROL. Constată că masa de împărţit după defuncţii Vilhem Ion si Vilhem Maria este formata din: 1. o casa de locuit cu doua camere si hol in valoare de 10.000 lei; 2. suprafaţa de 1,78 ha teren înscrisa in Titlul de proprietate 151/14.07.1993 din care: - suprafaţa de 3.000 m.p. teren intravilan, la locul „Vatra sat”, cu vecinătăţile din titlu, în valoare de 14.232,84 lei; - suprafaţa de 8.000 m.p. teren extravilan situat la locul „Vilcele”, evidenţiat cu culoare verde (7.670 m.p.) si mov (278 m.p.-drum de acces) in Planul de situaţie al suplimentului la Raportul de expertiză întocmit de exp. Titi Petrea, depus la fila 56 dosar 1838/314/2010, în valoare de 8080 lei ; - suprafaţa de 1.800 m.p. situat la locul „La Redi”, în valoare de 540 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan situat la locul „După fabrica” în valoare de 2.500 lei. Valoarea totala a masei de împărţit este de 35.352,84 lei. Valoarea cotei de 1/3 este de 11.748,28 lei. Fixează termen la data de 21.05.2013, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amână pronunţarea la data de 9.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2013Amână pronunţarea la data de 2.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2013Amână pronunţarea la data de 26.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea la data de 19.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amână pronunţarea la data de 12.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2013Amână pronunţarea la data de 5.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013Pune în vedere reclamanţilor - intervenienţi, prin apărător, să depună la dosar un extras de carte funciară pentru suprafaţa de teren în litigiu, în cazul în care are carte funciară deschisă sau un certificat de sarcini în cazul în care nu are carte funciară deschisă şi un certificat fiscal emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2013, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Marin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 22.01.2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2012.
Amână pronunţarea la 11.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 4.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2012 Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.11.2012.
Amână pronunţarea cu privire la admiterea în principiu a acţiunii la data de 20.11.2012. pronunţată în şedinţa publică azi, 13.11.2012.
Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 400 lei, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2012, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Constantin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.2012.
Admite în parte decontul solicitat de expertul Pîrvu Cristian şi pune în vedere pârâţilor- reclamanţi să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 400 lei, până la termenul următor de judecată. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2012, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Constantin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2012.
Admite cererea de înlocuire a expertului Titi Petrea. Desemnează expert în cauză pe d-l Pîrvu Cristian. Înlocuieşte pe expertul Titi Petrea cu expertul Pîrvu Cristian. Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian în sensul celei de la fila 145 dosar. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză în cuantum de 400 lei în sarcina pârâţilor- reclamanţi şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei, la solicitarea părţilor, la data de 18 septembrie 2012, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Constantin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 mai 2012.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii- reclamanţi. Se va emite adresă către expertul Titi Petrea pentru ca, după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat conform dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, suplimentul raportului de expertiză, prin care să răspundă punctual la obiecţiunile formulate de pârâţii- reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Constantin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Constantin. Se va comunica pârâtului Vilhem Constantin, duplicatul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.01.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Titi Petrea pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză, în 4 exemplare. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când se va cita pârâtul Vilhem Constantin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.11.2011.
În temeiul art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 aprobă onorariul definitiv pentru expertul Titi Petrea în cuantum de 1500 lei achitat integral conform chitanţei nr. CEC nr. 5429785/1 din data de 7 septembrie 2011. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul virării onorariului în contul expertului. Se va reveni cu adresă către expertul Titi Petrea pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză, în 4 exemplare şi cu menţiunea aprobării onorariului. Pune în vedere pârâţilor- reclamanţi să depună la dosar timbrul judiciar de 3,3 lei aferent cererii de repunere pe rol. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adîncata, jud. Suceava, pentru a înainta la dosar, în original, cererea de înscriere în CAP formulată de Vilhem Maria şi Vilhem I. Ioan la data de 2 martie 1962. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, pentru când se vor cita pârâtul Vilhem Constantin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.09.2011.
Pune în vedere pârâţilor reclamanţi Vilhem Marin şi Vilhem Victor Vasile să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 116,5 lei şi a timbrului judiciar de 3,3 lei aferente cererii de repunere pe rol a cauzei, sub sancţiunea anulării cererii de repunere pe rol ca netimbrată. Pune în vedere reclamanţilor- pârâţi L*** E****, Mirvald Paulina, L*** M******, L*** V***** şi L*** D** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1500 lei în contul expertului Titi Petrea pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, până la termenul următor de judecată. Se va efectua adresă către Comisia comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adîncata, jud. Suceava, pentru a înainta la dosar, în original, cererea de înscriere în CAP formulată de Vilhem Maria şi Vilhem I. Ioan la data de 2 martie 1962. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2011, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 iunie 2011.
În temeiul art. 242 al.1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei având în vedere lipsa părţilor, legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 mai 2011.
Se va reveni cu adrese către Comisia comunală de fond funciar Hânţeşti, jud. Suceava în sensul celei de la fila 76 dosar şi către expertul Titi Petrea în sensul celei de la fila 78 dosar, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară cuprinsă între 30-500 lei în temeiul art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă în cazul în care nu va depune la dosar raportul de expertiză în termenul fixat de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2011.
Dispune ca verificarea de scripte să fie efectuată pe calea unei expertize grafologice, urmând ca, costul acesteia să fie suportat de către pârâţii- reclamanţi. Se va efectua adresă către Comisia comunală de fond funciar Hânţeşti, jud. Suceava pentru a înainta originalul cererii de înscriere în CAP formulată de Hilhem Maria şi Vilhem Ioan, înscris necesar pentru efectuarea expertizei grafologice dispuse în cauză, urmând a fi restituit imediat ce verificarea de scripte va fi efectuată. Se va înainta la registrul mijloacelor de probă şi corpuri delicte al instanţei, înscrisul de la fila 58 dosar, precum şi scriptele de comparaţie depuse de pârâţii reclamanţi la termenul de astăzi. Se va reveni cu adresă către expertul Titi Petrea în sensul celei de la fila 51 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2011.
Admite înlocuirea martorului Anton Dumitru cu martorul Covaliu Gheorghe, care urmează a fi citat din satul Hânţeşti, comuna Hânţeşti, jud.Suceava. Pune în vedere părţilor să depună la dosar scripte de comparaţie cu semnătura promitentei-vânzătoare Vilhem Maria. Se vor cita martorii părţilor de la adresele mai sus indicate. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 decembrie 2010.
Admite cererea formulată de pârâţii-reclamanţi Vilhem Victor Vasile şi Vilhem Marin, sens în care, Pune în vedere reclamanţilor- intervenienţi, prin apărător, să depună la dosar originalul convenţiilor sub semnătură privată încheiate în anii 1993 şi 1995 şi pe care reclamanţii îşi întemeiază pretenţiile. Admite pentru reclamanţii- intervenienţi proba cu martorii Humă Gheorghe şi Gânsac Gheorghe, având în vedere teza probatorie invocată. Pune în vedere reclamanţilor- intervenienţi, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor pentru termenul următor de judecată în vederea audierii. Admite pentru pârâţii reclamanţi Vilhem Victor Vasile şi Vilhem Marin proba cu martorii Toader Dumitru şi Anton Dumitru. Pune în vedere pârâţilor- reclamanţi să asigure prezenţa martorilor pentru termenul următor de judecată în vederea audierii, având în vedere teza probatori invocată. Admite pentru reclamanţii- intervenienţi obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţii- intervenienţi, depuse la dosarul cauzei la termenul de astăzi, şi dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul Titi Petrea să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţii- intervenienţi şi la următoarele obiective: 1) Să se stabilească care sunt suprafeţele de teren ce fac obiectul convenţiilor de vânzare cumpărare din anii 1993 şi 1995 şi să se identifice aceste suprafeţe de teren şi să se măsoare şi să se identifice fiecare suprafaţă de teren în parte; 2) Să se stabilească cine deţine posesia fiecăreia dintre suprafeţele ce au făcut obiectul convenţiilor sub semnătură privată de la f. 5 şi 6 –dosar nr. 1496/314/2008. 3) Să se precizeze dacă aceste suprafeţe de teren sunt incluse sau nu în suprafaţa de 1 ha teren arabil situată la locul numit ,,Vîlcele” pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate moştenitorilor defunctului Vilhem Ioan prin titlul de proprietate nr. 151/14 iulie 1993 şi dacă da, să se măsoare şi să se evalueze în mod distinct suprafeţele de teren suprapuse şi diferenţa de teren ce nu a făcut obiectul celor două convenţii de vânzare-cumpărare. 4) Să se precizeze dacă în privinţa vecinului Tănase Mihai au intervenit modificările menţionate de expertul Corodescu Viorel Constantin în planul de situaţie datat 25 noiembrie 2008 şi luat în considerare de instanţa de recurs; 5) Să se identifice vecinătăţile suprafeţei de 2 ari teren menţionată în convenţia din anul 1995 şi să se identifice ce suprafeţe de teren înscrise în titlul de proprietate sunt înscrise şi în convenţiile de vânzare cumpărare. Totodată, în adresa ce se va face expertului, i se va solicita ca, în măsura în care efectuarea acestui supliment la raportul de expertiză va necesita cheltuieli suplimentare ocazionate de noile obiective stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 2 noiembrie 2010, să comunice instanţei cuantumul diferenţei de onorariu solicitat, urmând ca acesta să fie suportat de reclamanţii-intervenienţi L*** E****, Mirvald Paulina, L*** M******, L*** V***** şi L*** D**. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2010.
Redistribuie spre competentă soluţionare completului C.15. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să depună la dosar răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză extrajudiciar.
având în vedere că s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză extrajudiciar şi pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate,
pentru a da posibilitatea reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciar de care au făcut vorbire,
Faţă de cererea formulată şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciar de care au făcut vorbire,