T***** A***** F*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** P******* R****** P******
IntimatP********* D****** I*****
IntervenientB** A******** S* - S******** P******
IntervenientS* U**** A******** S* - S******** S** G*******
IntervenientRespinge plângerea. Irevocabilă
Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de intervenientă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 06.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2011
Admite cererea formulată de petent. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLE în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 07.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011
Admite probele cu înscrisuri şi audierea intervenientei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Admite proba cu expertiză tehnică auto având ca obiect: stabilirea dinamicii producerii accidentului în raport de avariile celor două autoturisme şi de declaraţiile conducătorilor auto, în temeiul art. 167 C. proc.civ. rap. la art. 129 alin.5 C. proc.civ. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi în persoana d-lui Dobre Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina petentului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 03.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011
Admite cererea formulată de petent. Se comunică petentului copia întâmpinării şi a înscrisurilor anexe depuse la dosar de intimat. Se conceptează societăţile de asigurări cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ.. Amână judecarea cauzei la 29.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011
Admite cererea formulată de intimat , în temeiul art. 114/1 alin.2 C. proc.civ. Se comunică intimatului copia plângerii contravenţionale şi a procesului verbal de contravenţie. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi conducătorul auto implicat în accidentul rutier respectiv P********* D****** I*****, domiciliată în comuna Albota, jud. Argeş şi societăţile de asigurare cu care cei doi conducători auto aveau încheiate contracte RCA pentru autoturismele pe care le conduceau în momentul producerii impactului respectiv BCR Asigurări SA Sucursala Argeş şi SC Uniqa Asigurări SA Sucursala Sf. Gheorghe, în temeiul art. 119 din OUG nr. 195/2002. Se conceptează intimatul cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Se emite adresă intimatului în sensul de a depune la dosar materialul probator în baza căruia a fost întocmit procesul verbal de contravenţie seria CC nr. 6407321/2010 Amână judecarea cauzei la 01.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011