B*** G*******
ReclamantP******* A*******
PârâtB***** I***
PârâtB***** A**
PârâtC********** E****
Pârâtadmis cererea.
Admite cererea formulată de reclamanta Buţă Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii B***** I*** Marcu, P******* A******* jr., Popovici Livia, Stăncioni Mărioara, B***** A** şi C********** E****, având ca obiect completare dispozitiv. Dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 792/01.04.2011, pronunţată în dosar nr. 1839/208/2010, în sensul că, în cuprinsul acestui dispozitiv se vor trece, după cel de al şaptelea alineat, două noi alineate, cu următorul cuprins: „Obligă pârâţii B***** I*** Marcu şi B***** A**, la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1652, 81 lei”, şi „Obligă masa succesorală a defunctului P******* A******* la plata, către reclamantă, a sumei de 330, 56 lei, reprezentând cheltuieli de judecată”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2011.
Admite cererea formulată de petentul B***** I*** Marcu, în contradictoriu cu pârâţii Buţă Gabriela, P******* A******* jr., Popovici Livia, Stăncioni Mărioara, B***** A** şi C********** E****, având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 792/01.04.2011, pronunţată în dosar nr. 1839/208/2010, în sensul că, în cuprinsul acestui dispozitiv se va trece, în loc de B***** I***, cum din eroare s-a trecut, B***** I*** Marcu, cum este corect. Îndreptarea se va face în rândul al patrulea al primului alineat, în rândurile doi şi trei ale celui de al doilea alineat şi în rândul al doilea al celui de al cincilea alineat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2011.
Admite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată şi precizată de reclamanta Buţă Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii P******* A******* jr., Popovici Livia, Stăncioni Mărioara (pentru succesiunea defunctului P******* A*******), B***** I***, B***** A** şi C********** E****. Constată că, asupra imobilului înscris în C.F. nr. 772 Cireşa, % (fără nr. top.), Termura fâneţe, în suprafaţă de 3597 mp, sunt coproprietari următorii: defunctul P******* A******* (fiul lui Nicolae), în cotă de 3/24 părţi, pârâtul B***** I*** şi soţia, B***** A**, în cotă de 11,5/24 părţi, pârâtul B***** I*** şi soţia, B***** A**, în cotă de 3,5/25 părţi, reclamanta Buţă Gabriela, în cotă de 3/24 părţi, pârâta C********** E****, în cotă de 3/24 părţi. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în C.F. nr. 772 Cireşa, % (fără nr. top.), Termura fâneţe, în suprafaţă de 3597 mp, conform variantei I a raportului de expertiză topografică, întocmit de către ing. exp. Tomoiagă Vasile, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Atribuie imobilul notat cu %/2 (fără nr. top. nou, nr. cad. 651/2, 652/2) Termure fâneţe, în suprafaţă de 900 mp, în cotă de 1/1, reclamantei Buţă Gabriela. Atribuie imobilul notat cu %/1 (fără nr. top. nou, nr. cad. 651/1, 652/1), Termure fâneţe, în suprafaţă de 2248 mp, în cotă de 1/1, pârâţilor B***** I*** şi soţia, B***** A**, ca bun comun. Atribuie imobilul notat cu %/3 (fără nr. top. nou, nr. cad. 651/3, 652/3) Termure fâneţe, în suprafaţă de 449 mp, în cotă de 1/1, masei succesorale a defunctului P******* A*******. La data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, autorizează intabularea în Cartea Funciară. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 aprilie 2011.
amână pronun ţarea pentru data de 01.04.2011
în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză se va acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor prezenta şi martorii în vederea audierii.
se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va introduce în cauză şi se va cita Stăncioni Mărioara în calitate de moştenitoare a pârâtului Popovici Apostol.
se acordă un nou termen de judecată pentru când se încuviinţează proba testimonială, iar părţile depun la dosar în termen de 5 zile lista cu câte 2 martori fiecare.
se va acorda un nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză se va acorda un nou termen de judecată
faţă de lipsa raportului de expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2010, pentru când reprezentantul reclamantei face dovada că s-a achitat avansul onorariu expert şi se face adresă la expert, se comunică şi obiectivele. Părţile au TC