S* G******* A******** S* - P*** G******* A******** P******
Recurent PârâtL*** V*****
Intimat ReclamantS* G******* A******** S*
Recurent PârâtAdmite cererea restrânsă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 43.128 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 1200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtă să plătească în favoarea statului suma de 2336,12 lei reprezentând taxă timbru şi timbru judiciar, sumă cu privire la care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Prezenta hotărâre constituie titlu executoriu cu privire la obligaţia pârâtei stabilită în favoarea statului şi se va comunica organelor competente pentru executare.
Amână pronunţarea la 22.11.2011
Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 RON expertului DOBRE IOAN, CNP *********4989, com. Mărăcineni, bl.1, sc. A, ap.15, jud. Argeş, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Executorie. Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 69 din dosar cu un nou avertisment de amendă, cu menţiunea că în cazul în care nu va depune la dosar lucrarea până la următorul termen de judecată se va aplica amendă maxima în cuantum de 500 lei. Emite adrese către BLET Argeş şi către BLET Bucureşti pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că expertul desemnat în cauză Dobre Ioan nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina sa, respectiv acesta nu a depus la dosar raportul de expertiză, având în vedere că a fost numit expert în cauză prin încheierea de şedinţă din data de 22.02.2011, iar de atunci au trecut patru termene de judecată, instanţa revenind cu adrese pentru a se efectua şi a depune la dosar lucrarea., motiv pentru care vă solicităm luarea măsurilor care se impun. Prorogă discuţia asupra cererii de înlocuire a expertului formulată de apărătorul pârâtei la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la 15.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 11.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Constată întemeiată cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 06.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării Amână judecarea cauzei la 31.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2011
Decade reclamantul din proba testimonială. Ia act de declaraţia reprezentantului pârâtei de renunţare la proba cu interogatoriu. Se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării şi BLE în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 26.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamatul L*** V***** constând în plată taxă judiciară de timbru judiciar. Acordă ajutor public judiciar reclamantului pentru suma de 2431 lei reprezentând taxă de timbru şi pentru suma de 5 lei reprezentând timbru judiciar. Se atrage atenţia reclamantului asupra disp. art. 14 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011
Admite probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică auto cu următoarele obiective: - stabilirea cauzelor evenimentului rutier; - să se stabilească dinamica accidentului; - să se precizeze elementele afectate în urma accidentului şi dacă aceste elemente sunt rezultate în urma accidentului rutier; - să se aibă în vedere şi contractul de asigurare încheiat de părţi, dacă asigurarea terţului acoperă prejudiciul de 46.000 lei; - la stabilirea prejudiciului să se aibă în vedere şi devizul de reparaţii întocmit de Euro Tehno Grup. - să se stabilească dinamica producerii accidentului în raport de declaraţiile date în dosarul de daună de conducătorii auto; - să se precizeze dacă toate avariile din procesul verbal de constatare a daunelor şi din devizul întocmit de SC Euro Tehno Grup sunt rezultatul accidentului sau nu; - să se evalueze piesele şi manopera necesare remedierii avariilor ce sunt rezultatul direct al accidentului în raport de condiţiile prevăzute de ordinul CSA 21/2009 şi în raport de documentele de la dosar - să se aibă în vedere de către expert şi preţurile practicate de unitatea service, solicitate de părţi, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert tehnic auto prin tragere la sorţi în persoana d-lui Dobre Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Admite proba cu un martor solicitată de apărătorul reclamantului şi proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de reprezentantul pârâtei, în temeiul art. 167 C. proc.iv. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în cel mai scurt timp lista cu numele şi adresa martorului precum şi să-l prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii sale sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze societatea de asigurări cu care clientul său are încheiat contract de asigurare facultativă şi să depună la dosar în copie poliţa de asigurare. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită emiterea unei adrese către societatea de asigurări cu care reclamatul avea încheiat contract de asigurare facultativă, după ce se va face dovada existentei unui astfel de contract. Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă expert consilier în persoana d-lui Tabacu Ion. Amână judecarea cauzei la 22.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 22 Februarie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului în temeiul art. 96 C. proc.iv. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar, în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, hotărârea judecătorească care atestă plata pensiei de întreţinere, precum şi dovada veniturilor realizate de acesta. Pune în vedere pârâtei prin consilier juridic să ataşeze la prezenta cauză dosarul de daună nr. 1006231/2010. Amână judecarea cauzei la 22.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011