B***** T*****
ReclamantH*** A********
PârâtG****** R***
PârâtG****** A*** A******
PârâtG****** A***** R****
PârâtADMIS ÎN PARTE. CONSTATAT CĂ ÎNTRE PÂRÂŢII HORD ŞI GABRIAN S-A ÎNCHEIAT O CONVENŢIE, PRIN CARE HORD ŞI-A ASUMAT OBLIGAŢIA DE A ÎNSTRĂINA PÂRÂTULUI GABRIAN 1 HA TEREN, ÎN LOCUL,NUMIT CĂRUNTA,CĂ PÂRÂTUL GABRIAN ŞI-A ASUMAT ACEIAŞI OBLIGAŢIE FAŢĂ DE RECLAMANT. OBLIGAT PÂRÂTUL SĂ ÎNCHEIE CU RECLAMANTUL CONTRACT DE VÂNZARE CUMPĂRARE AUTENTIC. DISPUS INTABULAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE A RECLAMANTULUI DOAR ÎN CE PRIVEŞTE IMOBILUL ÎNSCRIS ÎN CF NR. 158 TROAŞ, NR. TOP. 381-382, ÎN SUPRAFAŢĂ DE 2955 MP.
Admite cererea formulată de reclamant, şi amâna pronunţarea pentru termenul din 26 iulie 2012, ca acesta să depună la dosarul cauzei concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2012.
Respinge cererea de completare sau refacere a raportului de expertiză formulată de către reclamant. Reclamantul să-şi pregătească pentru următorul termen de judecată, concluziile vizând dezbaterea în fond a cauzei. Obligă reclamantul să achite expertului Pârvu Aurel, suma de 293 cu titlu de diferenţă onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 19 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului expert, pentru suma de 2293 lei, justificat conform decontului, de la fila 124 dosar, precum şi să facă dovada achitării eventualei diferenţe, în caz contrar urmând a fi decăzut din probă conform art. 170 cod procedură civilă. Obligă reclamantul să achite expertului Pârvu Aurel, suma de 293 cu titlu de diferenţă onorariu expert, prezenta încheiere constituind titlu executoriu. Comunicarea completării la raportul de expertiză către pârâţi. Executorie, în ce priveşte obligaţia de plată a onorariului expert. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2012.
Citarea expertului Pîrvu Aurel, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei suplimentul la raportul de expertiză, care să individualizeze în urma demersurilor făcute de către instanţă şi expert, amplasamentul terenului pentru care s-a asumat obligaţia de înstrăinare, sub sancţiunea amenzii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2012.
Citarea reclamantului BulzanTeodor, cu citaţie şi mandat de aducere, pentru data de 07.05.2012, ora 10.30, la locul indicat de expert, respectiv în faţa Bisericii din localitatea Troaş, în vederea executării măsurătorilor la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2012.
Citarea expertului Pîrvu Aurel, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator, pentru a da lămuriri în legătură cu motivele pentru care nu finalizează expertiza în două variante, cea potrivit precizărilor făcute de pârâtul H*** A********, şi cea care ar rezulta din restul documentaţiei făcută de către domnul expert, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2012.
Citarea expertului Pîrvu Aurel, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei, lucrarea tehnică, sub sancţiunea amenzii, urmând ca în cazul în care nu se conformează, potrivit poziţiei acestuia şi din alte dosare, să se efectueze demersuri pentru excluderea acestuia din corpul executorilor. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 01 martie 2012.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, chitanţa onorariu expert, în orginal. Comunicarea înscrisului şi a chitanţei onorariu expert, către domnul expert Pîrvu Aurel. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2012.
Admite în parte cererea de reducere onorariu expert, formulată de către reprezentantul reclamantului, în sensul că se aprobă decontul pentru suma de 2000 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite până la următorul termen de judecată, diferenţa onorariului expert Pîrvu Aurel până la suma de 2000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite obiecţiunile formulate de către reclamant, şi dispune comunicarea acestora cu expertul. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2012.
Comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă. Admite cererea reprezentantului reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză şi pentru a se face dovada achitării onorariului expert. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2011.
Comunicarea înscrisului depus la dosarul cauzei de către expert Pîrvu Aurel, către reclamant, cu menţiunea să depună documentaţia invocată de acesta, precum şi săă facă dovada achitării diferenţei de onorariu până la suma de 1.500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată, pentru a se depune raportul de expertiză, precum şi ca expertul să depună la dosarul cauzei decontul justificat cu documentaţia aferentă (calculul sumei, operaţiuni şi chitanţe doveditoare pentru deplasare (transport)). Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilelor care au făcut obiectul convenţiei de vânzare-cumpărare de la filele 8 şi 9 a dosarului. Numeşte în cauză expertul Pîrvu Aurel. Stabileşte onorariu expert în sumă de 500 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 20 octombrie 2011. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2011.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 01 septembrie 2011.
Pune în vedere reclamantului, să depună la dosarul cauze raportul de expertiză extrajudiciară, întrucât expertul a depus din nou, un înscris, prin care învederează instanţei că nu este abilitat să identifice terenul în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 18 august 2011.
Admite cererea reprezentantului reclamantului, şi acordă un termen mai lung, pentru ca expertul să depună raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 august 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09 iunie 2011.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să rezolve problema contradicţiei care există, între susţinerile sale şi ale expertului Mioc Nicolae, în caz contrar se procedează la înlocuirea expertului, dacă expertul nu face dovada că a citat părţile pentru faza de teren. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2011.
T:19.05.2011-ACORDĂ TERMEN PENTRU A SE EFECTUA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
T:14.04.2011-PROBAŢIUNI.
T:24.03.2011-Probaţiuni.
T:24.02.2011-PROBAŢIUNI.
T:10.02.2011-PROBAŢIUNI.