H****** S******* E**** A*******
IntimatH****** P******
IntimatM*** F*****
IntimatM*** L******
IntimatK**** L******* B***
RecurentAdmite cererea de legalizare şi învestire.
Admite cererea de legalizare şi învestire.
Ia act de renunţarea reclamanţilor la soluţionarea primelor două capete de cerere. Admite în rest cererea formulată
pentru data de 12.12.2011.
- revenirea cu adresă către dl. expert Legian Dumitru cu solicitarea de a indica dacă intervenţiile ce au condus la repararea coloanei fisurate se puteau realiza exclusiv din interiorul imobilului aparţinând pârâtului sau şi din altă parte; - pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 60 lei; - prorogă emiterea unei adrese către Biroul de expertize pentru plata decontului; - respinge cererea de amânare formulată de pârât.
- încuviinţează onorariu expertiză în cuantum de 560 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să facă dovada achitării diferenţei de 60 lei până la următorul termen de judecată; - prorogă emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile pentru plata decontului după ce reclamanţii vor face dovada achitării totale a onorariului; - admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor pentru a-i da posibilitatea să studieze conţinutul raportului de expertiză întocmit de dl. expert Legian Dumitru; - pune în vedere părţilor că, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu 5 zile anterior următorului termen de judecată; - comunicarea către acesta a unui exemplar din raportul de expertiză, cu aceeaşi menţiune privind obiecţiunile.
- încuviinţează pentru reclamanţi proba cu efectuarea unei expertize evaluatorii în construcţii, având următoarele obiective: - 1. identificarea defecţiunilor ce ar putea fi produse de infiltraţii ale apei în apartamentele aparţinând reclamanţilor şi cauza producerii acestora; - 2 .evaluarea pagubelor produse de aceste infiltraţii asupra imobilelor aparţinând reclamanţilor; - 3. indicarea costurilor presupuse de repararea pagubelor (manoperă şi materiale). - numeşte expert în cauză pe dl. expert Legian Dumitru şi dispune emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea să comunice costul estimativ al expertizei cât şi durata de timp necesară efectuării expertizei conform obiectivelor încuviinţate; - stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei şi pune în vedere acestora prin apărător ales ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Legian Dumitru, iar reclamanţilor li s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei evaluatorii, în construcţii (100 lei cu titlu de cheltuieli pentru expertiză, iar 400 lei reprezentând avans onorariu expert); - pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor să reprecizeze în scris acţiunea în privinţa petitelor 1 şi 2 .
- admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor pentru studiul întâmpinării. Reclamanţii, prin apărător ales, au termen în cunoştinţă. Pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 153 alin. 1 fraza a II-a Cod procedură civilă.