P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentH***** M* M****
Intimat Parte civilăH***** V*******
Recurent InculpatÎn temeiul art. 3002 rap. la art. 160b şi 148 lit. (e) şi (f) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului H***** V*******. Constată că temeiul prevăzut de art. 148 lit. (d) C.proc.pen. nu mai subzistă. În temeiul art. 160b alin. 3 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** V******* , măsura fiind dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 110 din 15 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 15952/193/2010, rămasă definitivă prin încheierea nr. 68R din 18 octombrie 2010 a Tribunalului Botoşani, prelungită prin încheierea de şedinţă nr. 117 din 4 noiembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 16865/193/2010, rămasă definitivă prin nerecurare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. 133 din 7 decembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani în prezentul dosar, rămasă definitivă prin nerecurare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 1 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani în prezentul dosar, rămasă definitivă prin nerecurare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 25 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani în prezentul dosar, rămasă definitivă prin nerecurare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 1 aprilie 2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani în prezentul dosar, rămasă definitivă prin nerecurare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 24 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani în prezentul dosar, rămasă definitivă prin nerecurare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. FN din 7 iulie 2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani în prezentul dosar, rămasă definitivă prin nerecurare, pusă în executare prin M.A.P. nr. 61/15.10.2010, inculpatul fiind în prezent în Penitenciarul Botoşani. Măsura dispusă de instanţă se va comunica Penitenciarul Botoşani. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 august 2011, ora 10.30.
lipsa inculpatului
În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.148 lit.d,e,f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.309 alin.2 din Codul penal, art. 290, art.193, art.192 alin.2, art.217 alin.1 din Codul penal şi art.31 alin.2 raportat la art. 289 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a, 34 şi art.37 lit.b din Codul penal, arestat în baza mandatului nr.61/2010 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iulie 2011, orele 14,00.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul H***** V*******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.309 alin.2 din Codul penal, art. 290, art.193, art.192 alin.2, art.217 alin.1 din Codul penal şi art.31 alin.2 raportat la art. 289 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a, 34 şi art.37 lit.b din Codul penal, arestat în baza mandatului nr.61/2010 emis de Judecătoria Botoşani. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului la data de 7 iulie 2011, orele 08:30. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2011, orele 13:00.
Instanţa se va pronunţa asupra cererii formulată de apărătorul părţii civile de schimbare a încadrării juridice a faptelor în sensul reţinerii şi a infracţiunii prevăzută de art. 178 alin. 2 din Codul penal la următorul termen de judecată. Admite solicitarea de audiere a celor doi martori indicaţi astăzi de partea civilă în dovedirea pretenţiilor civile, probă pe care o consideră concludentă şi utilă cauzei, urmând ca audierea acestora să se realizeze după ce se va finaliza audierea martorilor propuşi de acuzare. Se vor cita prin emiterea mandatelor de aducere martorii din lucrări: Aivăncesei Valeriu, Belceanu Nicolae şi Chiţan Sorin, în vederea audierii. Respinge ca nefondată cererea inculpatului H***** V******* de revocare a măsurii preventive, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 110 din 15 octombrie 2010 a Judecătoriei Botoşani. Instanţa apreciază că în raport de situaţia inculpatului, de antecedentele sale penale şi poziţia procesuală adoptată se justifică menţinerea stării de arest preventiv, aceasta fiind şi în interesul desfăşurării procesului penal. Inculpatul H***** V******* a fost arestat preventiv de Judecătoria Botoşani care a reţinut că în cauză sunt întrunite condiţiile art. 148 lit. d, e şi f Cod procedură penală. Temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive se menţin şi în continuare. În ce priveşte periculozitatea acuzatului se apreciază că aceasta rezultă din ansamblul activităţii infracţionale derulate, prin modalitatea de comitere a faptelor pentru care este cercetat inculpatul, numărul infracţiunilor reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu şi gravitatea acestora. Pe de altă parte, instanţa reţine că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată urmând a fi audiaţi atât martorii propuşi de parchet cât şi martorii propuşi de partea civilă Huţanu Mihai astfel că, având în vedere comportamentul adoptat de inculpat faţă de membrii familiei Huţanu (potrivit susţinerilor organului de urmărire penală) există presupunerea rezonabilă că odată lăsat în libertate inculpatul ar putea influenţa persoanele ce au calitatea de martori. Pentru aceste considerente instanţa va respinge ca nefondată cererea formulată de H***** V******* de revocare a măsurii arestării preventive.
În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.148 lit.d,e,f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.309 alin.2 din Codul penal, art. 290, art.193, art.192 alin.2, art.217 alin.1 din Codul penal şi art.31 alin.2 raportat la art. 289 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a, 34 şi art.37 lit.b din Codul penal, arestat în baza mandatului nr.61/2010 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2011, orele 14,00.
Se va acorda termen la data de 24 mai 2011 pentru a se pune în discuţie măsura preventivă luată împotriva inculpatului H***** V*******, sens în care se va proceda citarea acestuia din Penitenciarul Spital Bucureşti – Jilava, cu dispoziţie de transfer, prin fax. Totodată se va face adresă către această unitate de detenţie să asigure transferul inculpatului, în caz contrar să precizeze motivul pentru care aceste nu poate fi adus la Judecătoria Botoşani.
Lipseşte inculpatul arestat în cauză motiv pentru care instanţa nu poate proceda la audierea martorilor prezenţi. Pentru a pune în discuţie starea de arest preventiv a inculpatului, se va acorda un termen de judecată intermediar.
În temeiul art. 300 ind.2 raportat la art.148 lit. d, e, f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 309 alin. 2 din Codul penal, art. 193, art. 192 alin. 2, art. 217 alin. 1 din Codul penal şi art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, 34 şi art. 37 lit. b din Codul penal, arestat în baza mandatului nr.61/ 2010 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2011, orele 16,15.
În temeiul art. 300 ind.2 raportat la art.148 lit.d,e,f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** V*******, arestat de Judecătoria Botoşani în baza mandatului de arestare preventivă nr. 61 din 15 octombrie 2010, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2011, orele 17,43.
În temeiul art. 300 ind.2 raportat la art.148 lit.d,e,f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** V*******, arestat de Judecătoria Botoşani în baza mandatului de arestare preventivă nr. 61 din 15 octombrie 2010, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 februarie 2010, orele 17,45.
- se va face adresă Baroului Botoşani; - se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani; - se va cita partea vătămată.
În temeiul art. 300 ind. 1 raportat la art. 148 lit. d,e, f din Codul de procedură penală menţine arestare preventivă a inculpatului trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 309 alin. 2 din Codul penal, art. 290, art. 193, art. 192 alin. 2, art. 217 alin. 1 şi art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, 34 şi art. 37 lit. b din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 7 decembrie 2010, orele 14,40.