Z**** G*******
RecurentS* A********* D**** S* P******
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect plata sdaunelor materiale şi înlocuirea autoturismului ca fiind prematur formulată. Respinge excepţia prematurităţii cu privire la cererea de chenare în judecată având ca obiect plata daunelor morale, cerere pe care o respinge ca neîntemeiată. Dispune restituirea către reclamant a onorariului de expert în cuntum de 600 lei achitat cu chitanţa nr. 3343055/1/26.10.2010 la CEC Bank Sa Sucursala Piteşti. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de reclamant privind discutarea excepţiei la termenul următor. Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl. expert cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar raportul de expertiză se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei iar în situaţia în care apreciază că onorariul este mic în raport de complexitatea lucrării are posibilitatea de a formula cerere de majorare a acestuia. Amână judecarea cauzei la 25.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2010
Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant prin apărător, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate având următoarele obiective: - să se verifice autoturismul în litigiu precum şi actele depuse la dosar de pârâtă care atestă reparaţiile efectuate; - să se precizeze dacă autoturismul corespunde din punct de vedere tehnic şi să se enumere deficienţele în situaţia contrară; - să se precizeze dacă aceste defecţiuni pot afecta pe viitor funcţionarea normală a autoturismului, în temeiul art. 167 C. proc.civ. rap. la art. 129 alin.5 C. Proc.civ. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Tabacu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului Se citează pârâta conform art. 85,107 C. proc.civ. Repune cauza pe rol în raport de aspectele învederate de reclamant prin apărător. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă prin consilier juridic în temeiul art. 167 C. proc.civ. Admite cererea formulată de reclamant prin apărător prin care solicită înlocuirea domnului expert. Se înlocuieşte domnul expert Tabacu Ion cu domnul expert Ivan Florian, prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 23.11.2010
Prorogă discutarea cererii de ajutor public judiciar la termenul următor. Amână cauza la 26.10.2010