A***** Ş*****
PetentI******** V*****
PetentI******** L******
PetentI******** V******* P*** M******* I******** L******
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani, invocată de intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr. 7181 din data de 09 decembrie 1996 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 5847/1996, invocată de intimaţii Aungurencei Florica, Savin Viorica, Netbai Valentin, Netbai Elena prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Constată că la teremenul de judecată din data de 26 iunie 2012, instanţa a recalificat excepţia inadmisibilităţii acţiunii petenţilor, invocată de intimaţii reprezentaţi de avocat Lazarec Elena, ca fiind o veritabilă apărare de fond. Respinge acţiunea formulată de petenţii A***** Ş*****, I******** V*****, I******** L****** şi Ieremeiov Vladimir, în contradictoriu intimaţii Dumitraş Elisabeta, Tudor Maria-Ana, Tudor Constantin, Dutcă Vasile şi Manole Liviu, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă. Ia act de renunţarea petenţilor A***** Ş*****, I******** V*****, I******** L****** şi Ieremeiov Vladimir la soluţionarea acţiunii în contradictoriu cu intimaţii Ungureanu Dumitru, Rusu Angela, Pughiuc Valerian, Harasniuc Raveica, Artin Niculina Horodinschi Ion, Nazare Georgeta, Dumitraş Ioan, Dumitraş Petru, Iraşog Olga, Dănilă Ermina, Bulgariu (fostă Gavril) Claudia, Dutcă Veronica, Pughiuc Petru Cătălin, Pughiuc Cătălina, Banacovschi Ludovic, Pughic Valerian, Banacovschi Gheorghe, Filipescu Maria Elena, Manole Doina. Ia act că excepţiile invocate de către şi în raport de intimaţii cu privire la care s-a respins acţiunea pentru lipsa capacităţii de folosinţă şi s-a luact act de renunţarea la judecată, au rămas fără obiect. Respinge excepţia lipsei de interes şi a inadmisibilităţii în raport de cererea de renunţare la judecată depusă la dosar la termenul din data de 16 martie 2016, formulată de intimaţi, prin avocat Lazarec Elena, ca neîntemeiate. Ia act de renunţarea petenţilor la soluţionarea cererii de intervenţie, formulată în contradictoriu intimaţii Horodinschi Panaite, Horodinschi Paraschiva şi Toma Lucia. Admite acţiunea civilă având ca obiect având ca obiect „ fond funciar” formulată de petenţii A***** Ş*****, I******** V*****, I******** L****** şi Ieremeiov Vladimir, în contradictoriu intimaţii Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Mihai Eminescu, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani, Aungurencei Florica, Savin Viorica, Netbai Valentin, Netbai Elena, în calitate de succesori ai numitei Gavril Aneta, astfel cum a fost precizată. Anulează, în parte, Titlul de proprietate nr. 28321 din data de 1993, emis pe numele Gavril Aneta, în ceea ce priveşte suprafaţa de 198 mp înscrisă în p.c. 250/4 intravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată prin punctele 6-18-17-16-5-6, în culoare verde, în schiţa din anexa nr. 3 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 174 ds., vol III. Constată că faptic delimitarea proprietăţii intimaţilor Netbai Valentin şi Netbai Elena şi suprafaţa aflată în posesia de fapt a moştenitorilor defunctului Andrei Floricel identificată pe aliniamentul 6-5-16 în schiţa din anexa nr. 3 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 174 ds., vol III., nu va suferi modificări. Obligă intimata Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Mihai Eminescu să-i pună în posesie pe moştenitorii defunctului Andrei Floricel, în indiviziune, cu suprafaţa de 23.288 m.p., intravilan şi extravilan sat Cucorăni, comuna Mihai Eminescu, după cum urmează: - suprafaţa de 1200 mp situată în p.c. 306 intravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată în anexa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 111 ds., vol III. - suprafaţa de 198 mp situată în p.c. 250/4 intravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată prin punctele 6-18-17-16-5-6, în culoare verde, în schiţa din anexa nr. 3 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 174 ds., vol III. - suprafaţa de 777 mp situată în p.c. 251 intravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată prin punctele 1-13-17-18, în schiţa din anexa nr. 3 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 174 ds., vol III. - suprafaţa de 939 mp situată mp situată în p.c. 253/2 intravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată prin punctele 13-19-2-14-15-20-16-17, în culoare roz, în schiţa din anexa nr. 3 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 174 ds., vol III. - suprafaţa de 7200 mp care se compune din 6700 mp în p.c. 29 şi 500 mp în p.c. 34, extravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 109 ds., vol III. - Suprafaţa de 12974 mp care se compune din 3036 mp în p.c. 409, 1448 mp în p.c. 411 şi 8490 mp, în p.c. 414, extravilan sat Cucorăni, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, identificată în anexa nr. 2 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Maleş George Cătălin, fila 135 ds., vol III. Obligă intimata Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Mihai Eminescu să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de teren de 23.288 m.p., intravilan şi extravilan sat Cucorăni, comuna Mihai Eminescu, astfel cum a fost anterior precizată şi să o înainteze de îndată intimatei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani, sub sancţiunea plăţii daunelor cominatorii de 200 lei pentru fiecare zi de întârziere ce se vor aplica primarului comunei Mihai Eminescu, jud. Botoşani. Obligă intimata Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani să elibereze moştenitorilor defunctului Andrei Floricel, în indiviziune, titlul de proprietate pentru suprafaţa de 23.288 m.p., intravilan şi extravilan sat Cucorăni, comuna Mihai Eminescu, astfel cum a fost identificată prin prezenta. Obligă petenţii A***** Ş*****, I******** V*****, I******** L****** şi Ieremeiov Vladimir să plătească direct expertului Maleş George Cătălin diferenţa de 700 lei onorariu definitiv, obligaţie executorie stabilită prin încheiere de şedinţă anterioară. Obligă intimata Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Mihai Eminescu să plătească intimaţilor suma de cheltuieli de judecată, din care 1600 lei onorariile experţilor Codreanu Ştefan şi Maleş George Cătălin şi suma de 1500 reprezentând onorariu de avocat. Executorie în ceea ce priveşte plata directă a onorariului definitiv al expertului Maleş George Cătălin. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2016.
Hotarare 2304/2016 din 16.03.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul răspunsului la obiecţiunile de expertiză şi comunicarea către Comisiea locală şi Comisia judeţeană a duplicatelor de pe răspunsul expertului , În temeiul art. 153 C.pr.civ., petenţii prin apărător ales, intimaţii prin apărător ales, comisiile şi intervenientul Horodinschi Panainte au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul răspunsului la obiecţiunile de expertiză şi emiterea de adrese Comisiei locale şi Comisiei judeţene, cu duplicate de pe răspunsul expertului şi solicitarea de a-şi exprima un punct de vedere legat de expertiza administrată în cauză şi de răspunsul la obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intervnienţilor Horodischi Paraschiva şi Toma Lucica, cu duplicatul răspunsului la obiecţiunile de expertiză Maliş George-Cătălin. În temeiul art. 153 C.pr.civ., petenţii prin apărător ales, intimaţii prin apărător ales, comisiile şi intervenientul Horodinschi Panainte au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul răspunsului la obiecţiunile de expertiză şi emiterea de adrese Comisiei locale şi Comisiei judeţene, cu duplicate de pe răspunsul expertului şi solicitarea de a-şi exprima un punct de vedere legat de expertiza administrată în cauză şi de răspunsul la obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intervnienţilor Horodischi Paraschiva şi Toma Lucica, cu duplicatul răspunsului la obiecţiunile de expertiză Maliş George-Cătălin. În temeiul art. 153 C.pr.civ., petenţii prin apărător ales, intimaţii prin apărător ales, comisiile şi intervenientul Horodinschi Panainte au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Dispune emiterea unei adrese de revenire către expert Maleş George Cătălin, în vederea formulării unui răspuns, cu precizarea de a lua legătura cu reprezentanţii Comisiei Locale M. Eminescu în vederea efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Dispune emiterea unei adrese către expert Maleş George Cătălin, în vederea formulării unui răspuns, cu precizarea de a lua legătura cu reprezentanţii Comisiei Locale M. Eminescu în vederea efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Dispune a se reveni cu adresă către expert Maleş George Cătălin, în vederea formulării unui răspuns.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Pentru a fi comunicate obiecţiunile formulate de petenţi la expertiza cadastrală
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Dispune comunicarea raportului de expertiză Maleş George Cătălin, părţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Dispune emiterea unei adrese către expert – Maleş George Cătălin, pentru a reface raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, aplică expertului tehnic judiciar Maleş George Cătălin amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.08.2015.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015Dispune emiterea unei adrese către expert – Maleş George Cătălin, pentru a reface raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Dispune emiterea unei adrese către expert – Maleş George Cătălin, pentru a reface raportul de expertiză, princonvocarea în cauză persoanele care au calitate procesuală, redactarea răspunsului pentru fiecare obiectiv în parte şi întocmirea schiţelor corespunzătoare.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Dispune comunicarea către părţile lipsă a raportului de expertiză – Maleş George Cătălin, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut, urmând a se face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză în cauză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză conform obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză conform obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Revenit la expert să efectueze şi să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză conform obiectivelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză conform obiectivelor depuse la dosar, inclusiv cel formulat de d-na av. Lazarec Elena.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Maleş George Cătălin, cu solicitarea întocmirii unui raport de expertiză conform obiectivelor depuse la dosar, inclusiv cel formulat de d-na av. Lazarec Elena.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea petenţilor prin apărător să facă dovada achitării avansului de onorariu pentru o nouă expertiză, în contul d-lui Maleş George Cătălin, prorogând punerea în discuţie a obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea comisiei locale să depună la dosar relaţiile solicitate, prorogând necesitatea administrării unei noi expertize pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Dispune emiterea unei adrese către Comisiei Locale de Fond Funciar M. Eminescu să formuleze un răspuns la solicitările petenţilor discutate prin apărător în faţa instanţei la termenul de astăzi. Dispune emiterea unei adrese către expert Codreanu Ştefan pentru a răspunde obiecţiunilor petenţilor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul Comisiei Locale de Fond Funciar M. Eminescu să formuleze un răspuns la solicitările petenţilor discutate prin apărător în faţa instanţei la termenul de astăzi, precum şi de a depune duplicatul înscrisurilor ataşate precizărilor pentru termenul de astăzi de către comisia locală.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Dispune comunicarea raportului de expertiză către intervenienţi şi cele două comisii şi acordă un nou termen de judecată pentru studiul lucrării.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de către părţi, cu solicitarea de a răspunde punctual la fiecare dintre acestea şi emiterea unei adrese către O.C.P.I. Botoşani în sensul celor solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni primit din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Având în vedere prevederile art. 167 alin. 3 Cod pr. Civilă, instanţa acorda un nou termen pentru administrarea probei testimoniale. În acest sens, pune în vedere martorului prezent - Niţă Petru, necesitatea de a se prezenta la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Dispune comunicarea către expert a unui exemplar după obiecţiunile formulate de către petenţi, cu solicitarea formulării unui răspuns în timp util. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale, urmând ca fiecare dintre părţi să asigure prezenţa a câte un martor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Dispune comunicarea către părţile lipsă şi care nu sunt asistate în cauză de apărător, câte un exemplar după suplimentul la raportul de expertiză şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Dispune comunicarea către părţile lipsă şi care nu sunt asistate în cauză de apărător, câte un exemplar după raportul de expertiză şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Codreanu Ştefan, cu solicitarea de a formula un răspuns la obiecţiunile formulate în cauză, prorogând audierea martorilor după formularea acestui răspuns. În temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod pr. Civilă va dispune a se repeta procedura de citare cu Horodinschi Paraschiva şi Comisia Judeţeană Botoşani.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Dispune comunicarea către părţile lipsă şi care nu sunt asistate în cauză de apărător, câte un exemplar după raportul de expertiză şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Dispune emiterea unei adrese de revenire către dl. expert Codreanu Ştefan desemnat la termenul anterior de judecată, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, precum şi către B.L.E. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Codreanu Ştefan desemnat la termenul anterior de judecată, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite, precum şi către B.L.E. Botoşani. Instanţa încuviinţează ca la întocmirea lucrării să participe şi dl. Cimpoeşu Mihai, în calitate de expert - parte.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Acordă un termen scurt de judecată pentru a da posibilitatea petenţilor, prin apărător, să facă dovada achitării avansului de onorariu către expert Codreanu Ştefan, urmând ca ulterior să se emită adresă acestuia şi B.L.E. Botoşani. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Având în vedere lipsa de procedură cu intervenienta Toma Lucica, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune a se repeta procedura de citare, prorogând punerea în discuţie a probatoriului.
Având în vedere lipsa de procedură cu intervenienta Horodinschi Paraschiva, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune a se repeta procedura de citare, cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere faţă de acţiune şi atenţionarea factorului poştal de a îndeplini corect procedura cu persoana citată, iar în lipsa acesteia, prin afişare.
Având în vedere lipsa de procedură cu cei doi intervenienţi, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune a se repeta procedura de citare, cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere faţă de acţiune.
Dispune a se repeta procedura de citare cu cei doi intervenienţi – Horodinschi Paraschiva şi Toma Lucia, precum şi cu Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani, urmând ca la termenul ulterior de judecată părţile să propună probe.
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientului Horodinschi Ioan, conform anexei 24, cu duplicat după cererea de intervenţie.
Admite, în principiu, introducerea în cauză a numitului Horodinschi Ion şi citarea acestuia cu duplicat după cererea de intervenţie. Dispune emiterea unei adrese către grefierul – şef al instanţei pentru a face verificări în baza de date şi a comunica numărul certificatului de deces şi data decesului privind pe Horodinschi Ion, aceeaşi adresă urmând a fi înaintată şi către Primăria comunei Mihai Eminescu, cu solicitarea de a se comunica anexa 24, cu moştenitorii defunctului.
Dispune comunicarea către cele două comisii a câte un exemplar după cererea de intervenţie forţată, instanţa prorogând punerea în discuţie a cererii pentru următorul termen de judecată.
respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active, respinge exceptia tardivitatii, in temeiul art. 151 Cod procedura civila reoune cauza pe rol si acorda termen la 26.06.2012 pentru cand se vor cita partile.
amana pr. la 21.05.2012.
AMANA PR. LA 14.05.2012.
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă. TERMEN: 7.05.2012.
am.pr. la 06.04.2012
amana pr. la 30.03.2012.
Pentru studiul punctului de vedere depus de către Comisia locală şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia Judeţeană.
Pentru a se da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de înscrisurile depuse şi a se emite adrese intimatelor Comisia Locală şi Comisia Judeţeană, va dispune amânarea cauzei, prorogând pronunţarea pe cererea formulată la acest termen şi pe excepţiile invocate de către completul de judecată legal învestit.
Pentru studiul răspunsului la întâmpinare şi pentru pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către completul de judecată legal învestit.
Pentru a se răspunde de către apărătorul petenţilor la excepţiile formulate în cauză.
Pentru introducerea şi citarea în calitate de intimaţi,conform cererii de restrângere a acţiunii formulată de petenţi.
Pentru studiul întâmpinărilor depuse la dosar, pentru citarea pârâţilor, cu care este lipsă de procedură prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, pentru prezentarea petenţilor la sediul Primăriei com.Mihai Eminescu pentru identificarea în teren a suprafeţelor de teren din litigiu.
Pentru citarea părţilor, cu care este lipsă de procedură de la adresele de domiciliu indicate de petenţi şi comunicarea către pârâţi a cererii de întregire şi modificare.
Lipsă de procedură cu intimaţii Nazare Georgeta, Dumitraş Ioan, Dumitraş Petru, Iraşog Olga, Dănilă Ermina.
Lipsă de procedură. Adresă SEIP pentru a indica domiciliile intimaţilor cu care este lispă de procedură. Comunicare către intimaţi a cererii de întregire a acţiunii.
Pentru introducerea şi citarea, în calitate de pârâţi, a celor indicaţi în cererea de întregire şi modificare a cererii de chemare în judecată, cu comunicarea acesteiea către toţi pârâţii.
Pentru studiul întâmpinării formulată de Comisia Locală de fond funciar Mihai Eminescu.
La solicitarea Comisiei Locale de fond funciar a com. Mihai Eminescu, instanţa dispune acordarea unui nou termen pentru formularea unui punct de vedere faţă de cererea petenţilor. Dispune comunicarea, către petenţi, a adresei emise de către Instituţia Prefectului Judeţului Botoşani. Conform Hotărârii nr. 7 din data de 10 martie 2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, instanţa va redistribui ciclic acest dosar la completul de judecată C.1 – A.A., cu termen de judecată la data de 26 aprilie 2011.
Ia act de modificarea acţiunii şi de introducere în cauză a numiţilor Ungureanu Dumitru, Rusu Angela, Pughiuc Valerian, Harasniuc Raveica, Gavril Aneta, Artin Niculina, Dumitraş Elisabeta şi Horodinschi Ion şi dispune trecerea pe concept şi în sistemul Ecris a acestora, în calitate de intimaţi. Dispune comunicarea către toţi intimaţii a cererii de întregire şi modificare a acţiunii iniţiale depusă astăzi de către petenţi. Pe citaţie, se va solicita celor două comisii intimate să depună întâmpinare şi să răspundă punctual cererii de reîntregire şi modificare a acţiunii iniţiale.
La solicitarea petentului şi a mandatarului petenţilor lipsă, se acordă un termen mai îndelungat pentru studiul întâmpinărilor înmânate de către instanţă şi pentru a răspunde excepţiilor invocate.