S** I****** S****
Intimat ReclamantS** V***** I********** S********* S*** P**** P******* Ş* A********
Apelant PârâtRespinge apelul ca nefondat .Definitivă.Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 18 august 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să depună la dosar, în original înscrisul de la fila 79, reprezentând plata sumei de 50.000 Euro, cât şi alte înscrisuri din care să rezulte achitarea preţului din contract. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 19.05.2010, în sensul că admiterea probei cu martori a fost făcută pentru completarea probei cu înscrisuri, înscrisuri pe care instanţa le-a considerat ca fiind un început de dovadă scrisă, în sensul art. 1197 Cod civil, dar sub rezerva depunerii înscrisurilor care atestă plata preţului, în original,la dosar. Ia act că reprezentantul intimatei-reclamante nu mai insistă în audierea martorilor săi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Constată ca fiind utilă soluţionării cauzei proba cu doi martori, solicitată de apelanta - pârâtă şi anume D ARRIGO DOMENICO şi MINDAK EUGENIA ALINA, pe teza probatorie a dovedirii faptului că preţul din contractul de vânzare - cumpărare a fost plătit şi de ce s-a ales această posibilitate de plată, urmând a o admite potrivit art. 186 Cod procedură civilă . De asemenea, urmează a admite în contraprobă, pentru intimata - reclamantă, proba cu doi martori care vor fi aduşi necitaţi. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite proba cu câte doi martori pentru fiecare dintre părţi, martori ce vor fi aduşi necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere apelantei - pârâte să prezinte instanţei originalul contractului de vânzare - cumpărare în litigiu. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2010, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal .
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantei- pârâte, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar apelanta- pârâtă va răspunde la întâmpinare.
Constată ca fiind legală cererea de amânare a cauzei formulată de intimata reclamantă prin reprezentant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel ce i-au fost comunicate la acest termen, în vederea pregătirii apărării, urmând a o admite în baza art. 291 alin1 Cod procedură civilă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimata - reclamantă prin apărător, potrivit disp. art. 291 alin 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2010 , termen pentru cânt părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal