O******* G*******
Recurent Contestator - pârâtS* S******** S** P******
Intimat intimat -ReclamantRespinge contestaţia formulată de contestatorul Oprişoiu Gheorghe. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe contestatorul – pârât să plătească intimatei – reclamante suma de 814,18 lei reprezentând avans spre decontare nejustificat şi suma de 6.291 lei reprezentând contravaloare carburant lipsă. Obligă pe contestatorul – pârât să plătească intimatei – reclamante suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana pronunţarea la 13.07.2011 Cu recurs odata cu fondul Pronunţata în sedinţă publica azi 12.07.2011
Incuviinteaza cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul – contestatorului- pârât av. Tufeanu Ion. Amana judecata cauzei la 12.07.2011 pentru cand părtile au termen în cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul intimatei – reclamante în sensul de a acorda un nou termen de judecata în vederea depunerii raspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 09.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Încuviinţează întemeiată cererea formulată de apărătoarea contestatorului – pârât, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării interogatoriului părţii pe care o reprezintă. Pune în vedere apărătoarei contestatorului – pârât, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada imposibilităţii de prezentare a părţii pe care o reprezintă. Pune în vedere apărătorului intimatului – reclamant ca până la următorul termen de judecată să prezinte martorul necitat în vederea audierii acestuia. Proroga pt. următorul termen de judecată administrarea interogatoriului luat de intimatului – reclamant, contestatorului – pârât. Amână judecarea cauzei la 28.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă către expert cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză Pune în vedere martorului propus de intimata – reclamantă, care este prezent personal, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 03.03.2011, pentru când citează contestatorul – pârât, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează atât pe cererea principală cât şi pe cererea reconvenţională, pentru contestatorul-pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intimatei-reclamante şi proba cu un martor pe teza probatorie a combaterii abaterilor disciplinare expuse în decizia de concediere şi a absenţelor nemotivate. Încuviinţează atât pe cererea principală cât şi pe cererea reconvenţională, pentru intimata-reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul contestatorului-pârât şi proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a dovedirii absenţelor nemotivate avute de contestator. Pe cererea reconvenţională încuviinţează pentru intimata-reclamantă şi proba cu expertiză tehnică contabilă cu obiectivele: - expertul să stabilească dacă există diferenţe de sume, de restituit între sumele primite de reclamant cu titlu de avans spre justificare şi sumele justificate de acesta cu documente; - expertul să stabilească dacă reclamantul a depăşit normele de consum de carburant stabilite şi cu ce sume, prin raportare la cursele realizate de către reclamant. Apreciază că nu se impune prorogarea discutării admisibilităţii probei testimoniale după administrarea celorlalte probe, cerere solicitată de contestatorul-pârât. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. TOMA NETY. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 500 lei, în sarcina intimatei-reclamantă. Pune în vedere apărătorului intimatei-reclamante să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului contestatorului-pârât să depună la dosar lista cu martorul, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale, precum şi de cel al înscrisurilor care i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la 18.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Pune în vedre administratorului intimatei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de concediere, respectiv: decizia de concediere , copie conformă cu originalul de pe contractul individual de muncă al contestatorului, dovada convocării contestatorului la efectuarea cercetării prealabile, precum şi procesul – verbal întocmit cu această ocazie. Amână judecarea cauzei la 30.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010, la Tribunalul argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.