C******* A**** C*******
ReclamantJ* P********** C S P* T****** S**** S**
PârâtAdmite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu de către instanţă. Anulează cererea formulată de reclamantul C******* A**** C******* în contradictoriu cu JV PIZZAROTI TIRRENA SCAVI, ca netimbrată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2011.
Având în vedere că acţiunea formulată de reclamant nu a fost legal timbrată, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alineat 1şi 3 din Legea nr. 146/1997 astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea 276/2009 coroborate cu dispoziţiile art. 9 din OG 32/1995, va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 411 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În baza art. 167 Cpc alin.1 C.proc.civ., apreciind utilă, pertinentă şi concludentă cererea de probatoriu solicitată de reclamant, va încuviinţa proba pentru reclamant proba testimonială cu martorul Miloşescu Gheorghe care se va cita la adresa indicată. În baza art. 96 Cpc admite cererea de amânare formulată de reclamant şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da acestuia posibilitatea a observa întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâtă la dosarul cauzei. Va proroga pentru termenul următor, punerea în discuţie a calificării litigiului de faţă, a admisibilităţii excepţiei insuficientei timbrări a acţiunii reclamantului, excepţiei de necompetenţă materială a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, excepţiei prematurităţii acţiunii formulate de către reclamant rap. la prevederile art. 720 ind.1 şi urm. Cpc, excepţii invocate de către pârâtă prin întâmpinarea formulată.