C********* C*********
ReclamantC********* E****
PârâtC********* N******
PârâtM**** E*****
PârâtC********* I***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul C********* C********* în contradictoriu cu pârâţii C********* E****, C********* N******, MOACĂ EMILIA, C********* I***, ALDEA CONSTANŢA, VÂLCU IOANA şi MANDEA FLOAREA . Sistează starea de indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Boariu Petre, varianta unică, parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge, ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei MOACĂ EMILIA sa raporteze la masa succesorala rămasa suprafaţa de 1.200 mp dobândită prin titlul de proprietate nr.97896/12.06.1997 eliberat de comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2012
Amână pronunţarea la data de 03.12.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2012.
Ia act că părţile înţeleg ca lucrarea de specialitate, având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor să fie efectuată de expert Boariu Petru. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012
Constată deschisă succesiunea defunctului Constantin Ghe Ion, persoanele cu vocaţie la moştenire fiind reclamantul C********* C********* şi pârâţii C********* E****, C********* N******, MOACĂ EMILIA, C********* I***, ALDEA CONSTANŢA, VÂLCU IOANA şi MANDEA FLOAREA în calitate de fii, cu o cota succesorală egală de 1/8 din masa succesorală Constată masa completă a succesiunii ce urmează a fi împărţită ca fiind formată din imobilul teren în suprafaţă de 9.276,00 mp. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2012, C3, ora 08,30 pentru când se vor numi experţi - specialitatea agricol - în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2012.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 28.05.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2012.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 21.05.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2012.
Amână judecarea cauzei la 14.05.2012, pentru a da posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtelor M**** E***** şi Vâlcu Ioana. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
În temeiul disp.art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Citează părţile la adresele indicate, reclamantul cu menţiunea de a preciza cererea prin raportare la disp.art.6732 C.pr.civ. sub sancţiunea prev de art.155 C.pr.civ Fixează termen de judecată la data de 06.02.2011, ora 08,30, C3A. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2011.
Amână pronunţarea data de 28.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 21.11.2011. Termen de fond la data de 06.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2011.
La solicitarea expresă a apărătorului reclamantului şi a părţilor prezente amână judecata cauzei la data de 14.11.2011, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Amână judecarea cauzei la 12.09.2011, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantului să îndrepte eroarea materială constatată la acest termen, constând în omisiunea de a menţiona în conţinutul tranzacţiei pe Constantin N. Nicolae. Citează pârâta lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011
Încuviinţează reclamantului, prin reprezentantul convenţional, proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor, testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori şi proba cu expertiză contabilă. În vederea administrării probei cu interogatoriu citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ., iar în vederea administrării probei testimoniale, reţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia de a individualiza cu listă martorii în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, reţinând obligaţia asumată de acesta de a prezenta martorii în vederea audierii la termenul ce va fi acordat în acest sens Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, la cererea reprezentantului convenţional al reclamantului, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 30.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Amână judecarea cauzei la 11.04.2011 pentru a da părţilor posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicate astăzi în şedinţă publică. Citează pârâtele lipsă, pârâta Mandea Floarea cu un exemplar al precizării la acţiune formulată de reclamant. În temeiul Legii 202/2010 pune în vedere părţilor să facă dovada prezentării în faţa unui mediator în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011
Îndreaptă eroarea materială materiale strecurate în citativul programului Ecris în sensul că se va menţiona în calitate de pârâtă Mandea Floarea în loc de Mandrea Floarea. Ia act că numiţii C********* E**** şi C********* N****** nu au semnat cererea introductivă şi nu înţeleg să stea în proces în calitate de reclamanţi. Reia obligaţiile reţinute prin rezoluţie administrativă în sarcina reclamantului, în sensul de a depune taxa judiciara de timbru aferenta capătului de cerere având ca obiect constatarea calităţii de moştenitor - 50%/ moştenitor, respectiv de a preciza valoarea bunurilor ce alcătuiesc masa succesorala si a achita cota de 3% din valoarea acesteia sub sancţiunea prev. de art.155/1 Cpc, si de asemenea de a preciza acţiunea in raport de disp.art.673/2 Cpc ( teza finala) sub sancţiunea prev. de art.155/1 Cpc. Amână judecarea cauzei la 07.03.2011, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011