F******** I****** D****
Intimat ReclamantG******* A********
Intimat ReclamantG******* N******
Intimat ReclamantP******* C****** B*****
Apelant PârâtConstată perimat apelul. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Hotarare 84/2013 din 20.05.2013Efectuarea de cercetări atât la arhiva instanţei, cât şi la Poşta Română, şi ataşarea dovezilor de comunicare a încheierii de şedinţă din data de 5 martie 2012, pentru a se verifica daca se impune discutarea perimării. Amână judecata cauzei la data de 20 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Suspendă cauza în baza disp.art.242 pct.2 Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 martie 2012.
Incheiere suspendare din 05.03.2012Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, din cauza condiţiilor meteorologice. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Se revine cu adresă către Primăria comunei Bogaţi, în sensul de a înainta instanţei documentaţia şi autorizaţia de demolare a imobilelor, precum şi înscrisuri care să ateste modalitatea de preluare a acestora de la autorii reclamanţilor, respectiv han cu 7 camere şi brutărie. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2012, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Admite cererile de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de Primăria Comunei Bogaţi, formulate de către avocat Marian Diaconescu şi de către intimata Fălculete Iuliana. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Pune în vedere intimaţilor-reclamanţi să depună la dosar acte referitoare la intrarea în proprietatea autorilor a imobilelor ce fac obiectul cauzei (fişă recensământ, foaie dotă sau alte acte), precum şi autorizaţia de construire a acestora. Emite adresă către Primăria comunei Bogaţi, în sensul de a înainta instanţei copie de pe Registrul Agricol şi de pe autorizaţia de demolare a imobilelor, precum şi înscrisuri care să ateste modalitatea de preluare a imobilelor de la autorii reclamanţilor, respectiv han cu 7 camere şi brutărie, cu teren aferent de 2000 m.p. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică, solicitată de intimaţii-reclamanţi, prin apărător, după administrarea probei cu acte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Repartizat aleatoriu, urmare admiterii cererii de abtinere colectiva.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 septembrie 2011.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 20210.
Admite cererea formulată în scris de către apărătorul intimaţilor-reclamanţi privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale la termenul de astăzi din motive medicale. Pune în vedere apărătorului intimaţilor-reclamanţi ca la termenul următor să facă dovada imposibilităţii prezentării sale cu actele medicale de care face vorbire în cererea depusă la dosar iar în situaţia în care nu se poate prezenta să uzeze de instituţia substituirii. Acordă ultim termen, la data de 25 iunie 2010, pentru ca apărătorul intimaţilor-reclamanţi să depună la dosar copii ale hotărârilor pronunţate în dosarele civile nr.10195/1998 şi nr.3409/1999 ale Judecătoriei Piteşti, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a procesului-verbal de punere în posesie nr.1511/1995 întocmit de Comisia locală de fond funciar Bogaţi cu privire la terenul în suprafaţă de 3.500 mp intravilan. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi, privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar copii ale hotărârilor pronunţate în dosarele civile nr.10195/1998 şi nr.3409/1999 ale Judecătoriei Piteşti, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a procesului-verbal de punere în posesie nr.1511/1995 întocmit de Comisia locală de fond funciar Bogaţi cu privire la terenul în suprafaţă de 3.500 mp intravilan. Acordă ultim termen la 11 iunie 2010, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu acte solicitată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi, în sensul de a face dovada că terenul de 155 mp face parte din suprafaţa totală de 3500 mp care a făcut obiectul Legii nr.18/1991 şi că pe această suprafaţă s-au aflat construcţiile demolate. Amână judecarea cauzei la 21 mai 2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi privind amânarea cauzei pentru a-şi pregăti apărarea şi a formula întâmpinare. Pune în vedere apărătorului intimaţilor-reclamanţi să depună întâmpinarea, în termen de 5 zile pentru a fi comunicată şi apelantului-pârât. Respinge cererea formulată în scris de către apelantul-pârât privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, deoarece s-a mai acordat un termen în acest sens. Se citează apelantul-pârât. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Recalifică prezenta cale de atac din recurs în apel, având în vedere că obiectul cauzei îl reprezintă o contestaţie la Lg.10/2001 care urmează doar calea apelului. Admite cererea formulată în scris de către apelantul-pârât privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se emite adresă către intimaţii-reclamanţi în sensul de a formula întâmpinare şi a o depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Se citează părţile, intimaţii-reclamanţi cu copia motivelor de apel. Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.