S* E*********** G*** S**
ReclamantS* P***** S*
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea precizată. Suplineşte acordul pârâtei la încheierea contractului de vânzare cumpărare privind terenul în suprafaţă de 5344,87 m.p. situat în Puteşti, str. Depozitelor, nr. 10 (actualmente comuna Bascov, str. Serelor, nr. 14), jud. Argeş învecinat la N cu S* P***** S*, la E cu S* P***** S*, la V cu S* P***** S* şi SC Comesad SA teren identificat cu contur roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Caplan Paetre, schiţă depusă la fila 107 din dosar şi construcţiile existente pe acest teren respectiv un atelier mecanic în suprafaţă de 345 m.p. şi un post de transformare. Raportul de expertiză face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri OCPI Argeş – Biroul de carte Funciară Piteşti. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5255 lei cu titlu de cheltuieli de jucată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9270/2013 din 19.11.2013Amâţnă pronunţarea la 19.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013În baza disp. art. 244 alin.1 pct.1 C. proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 7528/280/2011. Cui recurs pe perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 10.05.2011Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să timbreze legal cererea de chemare în judecată având în vedere valoarea rezultată din raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la 10.05.2011. Cu recuirs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Admite cererea formulată de pârâtă. Încuviinţează pentru pârâtă expert consilier în persoana d-lui Vlăsceanu Cornel. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar actul de proprietate asupra bunurilor în litigiu. Amână judecarea cauzei la 12.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011
Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată. Admite probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică având ca obiective: 1. identificarea terenului din cererea de chemare în judecată şi evaluarea acestuia; 2. identificarea terenului din contract, anexa 1 şi factură (f. 7-11); 3. identificarea terenului din actele de proprietate ale pârâtei ce se vor depune la dosar; 4. să se precizeze dacă terenurile de la punctele 1, 2 şi 3 se suprapun; 5. să se întocmească schiţă de plan 6. să se poziţioneze în schiţă construcţiile din acţiune, din contract, din anexă, din factură cu indicarea suprafeţelor; 7. să se precizeze suprafaţa de teren ce este împrejmuită în prezent de reclamantă; 8. să se aibă în vedere faptul că în loc de vecinătatea SC Setcar SA apare SC Comesad SA ca urmare a vânzării; 9. să se identifice suprafaţa în litigiu în 2 variante, odată 5000 m.p. şi odată 5344,87 m.p , cu poziţionarea clară în schiţă a diferenţei de 344,87 mp. solicitate de apărătorii părţilor, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în persoana d-lui Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar actul de proprietate asupra terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei la 08.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011
Admite cererea formulată de pârâtă, în temeiul art. 156 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, în temeiul art. 96 C. proc.civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze clar obiectul acţiunii respectiv hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare, sau care este obiectul cauzei, să precizeze dacă solicită pronunţarea hotărârii atât pentru teren cât şi pentru construcţii, care este suprafaţa de teren şi care este suprafaţa construcţiilor şi de unde rezultă întrucât în contract apar 5000 m.p. iar în factura de la fila 11 din dosar apar 5344,82 m.p. în situaţia în care acţiunea vizează şi construcţiile să procedeze la enumerarea acestora. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar actul de proprietate al pârâtei pentru teren şi construcţii. Amână judecarea cauzei la 25.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010
Admite cererea. Comută termenul la 07.12.2010. se citează părţile. cu recurs odată cu fondul.