S********* N******* H*****
ReclamantC******* N******** L****** R***** S*
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii HUTU LIZICA, STANIA CARMEN, CIOBAN ANDREEA, CATAU MARIA, KOMAROMY ANA, GRAD MARINELA, CAMPEAN DANIELA, MAXIM MIHAELA, MIOC FLOAREA, VICA MONICA, BALEA MARIA, PETCOF MIOARA, TUDOR GHEORGHE, STEFAN ADINA, HAIDU MARIA, PATRASCU IRINA, MOZA MIROSLAVA, JELENNI KATALIN, JIANU MIRELLA, STAN VALENTIN, CIRICI MARIA, TIGU LIA, CLIM ELENA, CSORTAN LUCIA, PEPA COSMINA, MARTESCU ELENA, JURESCU MARIANA, SEBASTIANOV MARIUS, KOTZIAN ADALBERT, BELEA MARIA, ASAFTEI ELENA, MOCAN VALERIA, CITEA LIDIA, ZARICRIU MARIANA, BELEGHIZ ELENA, SCCHESAN MARIANA, TUDORESCU MIRELA, ILINCA ECATERINA, MOCEANU MARIANA, TRIPON SILVIA, BLAJ VIORICA, reprezentaţi de S********* N******* H***** cu sediul în Bucureşti, str. Radacinei, nr. 53, sector 5 în contradictoriu cu pârâta C******* N******** L****** R***** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Poenaru Bordea, nr. 20, sector 4, în favoarea Tribunalului TIMIŞ. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2010
Hotarare 3267 din 15.04.2010