Dosar 18627/280/2010 din 23.09.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 8:30

  Complet: C2-Marti

• Condamnare

  In baza art.320 ind.1 alin.5 C.p.p. disjunge latura penala de latura civila a cauzei. Condamna pe inculpat la: - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.2 si 4 C.p. cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p. - parte vatamata B****** I****. - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.2 si 4 C.p. cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p.- parte vatamata B****** C********* A***** - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.2 si 4 C.p. cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p. -parte vatamata P****** M**** - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.2 si 4 C.p. cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p.- parte vatamata Marmalachi Alexandra, - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.2 si 4 C.p. cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p. -parte vatamata Radu Ioana Maria - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.2 si 4 C.p. cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p.- parte vatamata Marian Adrian - 1 luna inchisoare pentru savarsirea infr.prev.si ped.de art.184 alin.1 teza I si alin.3 C.p.cu aplic.art.74 lit.a si art.76 lit.e C.p., in cond.art.320 ind.1 C.p.p.- parte vatamata Popescu Voichiţa Daniela. In baza art.33 lit.b contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 luni inchisoare, sporita la 4 luni. In baza art.81 C.p.suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate, iar in baza art.82 C.p. fixeaza termen de incercare de 2 ani si 4 luni. Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.83 C.p. In baza art.11 pct.2 lit. si art.10 lit.h C.p.p. inceteaza procesul penal fata de inculpat sub aspectul savarsirii infr.prev.si ped.de art. 184 alin.2 si 4 C.p.,ca urmare a impacarii cu partea vatamata Preda Maria Ana. In baza art.189, art.191 si art.192 pct.2 lit.b C.p.p. obliga pe inculpat la plata sumei de 1150 RON cheltuieli judiciare catre stat, din care 1000 RON cheltuieli judiciare efectuate un cursul urmaririi penale. In baza art.192 pct.2 lit.b C.p.p.obliga pe partea vatamata Preda Maria Ana, la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru partile vătămate P****** V******* D******, Radu Ioana Maria si Preda Maria Ana, partile civile Spitalul Judetean de Urgenta Pitesti si Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti si de la pronuntare pentru celelalte părţi. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.04.2011.

• Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 8:30

  Complet: C2-Marti

• Încheiere

  In baza art.6 C.p.p. admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de partea vătămata M.A. si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa isi angajeze apărător. Ia act ca partea vătămata R.I.A.s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 100.000 Euro, din care 60.000 Euro daune morale si 40.000 Euro daune materiale. Ia act ca, potrivit disp.art.291 alin.32 C.p.p., partea civila Radu R.I.M. are termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 05.04.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011

• Sedinta din data de 11.01.2011 la ora 8:30

  Complet: C2-Marti

• Amână cauza

  Acorda un nou termen de judecata in vederea soluţionarii conflictului pe cale amiabila. Ia act ca partea M.A.A., s-a constituit parte civila cu suma de 8000 RON reprezentând daune morale. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile vătămate R.I.M. si M.A.. Amână judecarea cauzei la 08.03.2011, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2011

• Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 8:30

  Complet: C2-Marti

• Încheiere

  Îndrepta eroarea materiala de conceptare in ceea ce priveşte pe numiţii M.A. , R.I.M., P.M.A.si M.A., aceştia urmând a fi conceptati si citati in calitate de părţi vătămate. Ia act ca partile vătămate P.M.si P.V.D.s-au constituit parti civile in cauza. Ia act de faptul ca partea vătămata P.M.A., ce din eroare a fost conceptata ca martor, intelege sa se împace cu inculpatul. Ia act de faptul ca , potrivit disp.art.291 alin.3 ind.2 C.p.p. asa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, toate partile au termen in cunoştinţa Amână judecarea cauzei la 11.01.2011, la cererea d-nului av. S.P.. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010

• Sedinta din data de 02.11.2010 la ora 8:30

  Complet: C2-Marti

• Încheiere

  Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul parţii vătămate B.I.- av.P.S.. Respinge cererea formulata de apărătorul parţilor vătămate P.V.D.si P.M.- av.S.I., întrucât asigurătorul SC „Asigurare Reasigurare ARDAF SA - Sucursala Slobozia a fost conceptat si citat, procedura fiind legal îndeplinita. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 14.12.2010 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010