P******** D* P* L**** T********* C********
RecurentI***** S*****
Intimat InculpatHOTĂRÂRE 29.10.2010 În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p., condamnă inculpatul I***** S***** la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 291 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7(şapte) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul I***** S***** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) ani închisoare. În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen. se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art.83 şi art. 84 C.pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. In baza art. 357 alin. 2 lit. f C.p.p. anulează ca fiind false următoarele înscrisuri: adeverinţa de venit nr. 395/01.11.2005(f 10), adeverinţa nr. 73539 din 08.11.2005(f 11), contractul individual de muncă nr. 27 din 22.07.2003(f 15-16), actul adiţional la contractul individual de muncă nr. 61543 din 22.07.2003(f 17). Admite pretenţiile civile formulate de Banca C.R. Firenze Romania SA – Sucursala Constanţa(fosta Banca Daewoo SA). În baza art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.998 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul la plata către partea civilă, a sumei de 17.213 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art 191 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă Banca C.R. Firenze Romania SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2010. Preşedinte
Amână pronunţarea la data de 29.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2010.
Amână cauza la data de 15.10.2010 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului-av.Şişu Virgil.
Amână cauza la data de 24.09.2010 pentru administrare probe.
Amână cauza la data de 09.07.2010 pentru administrare probe.