S******** G******
PetentP******* M*****
IntimatM********* M***** R********** L**** P*** P*****
IntimatP******* M*********** M*****
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul S******** G******, în contradictoriu cu P******* M*********** M*****, şi în consecinţă: - anulează procesul verbal nr. 8/06.07.2009 încheiat de P******* M*****. Respinge cererea reconvenţională formuată în cauză. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 8.11.2010
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 2 noiembrie 2010.
Pentru a da posibilitatea petentului să depună la dosarul cauzei fotografii privind imobilul din litigiu, instanţa găseşte necesar a amâna judecare a cauzei pentru data de 26 octombrie 2010 pentru când părţile cunosc termenul. Referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Mun. Mediaş reprezentat legal prin primar, invocat de consilier juridic Moraru Alexandra, instanţa o găseşte întemeiată, sens în care dispune scoaterea acesteia din cauză iar în temeiul prevederilor art. 27 alin.1 şi 3 din L.50/1991 această calitate revenind Primarului Mun. mediaş reprezentat prin consilier juridic Moraru Alexandra.
Pentur a da posibilitatea petentului să formuleze în scris cererea de probaţiune cu indicarea împrejurările pe care doreşte a le proba, instanţa acordă termen pentru data de 5 octombrie 2010. Refixează termenul pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului pentru data de 10 septembrie 2010, ora 12.00 termen pe care petentul şi reprezentantul intimatei îl cunosc. Cât priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Mun. Mediaş instanţa prorogă pronunţarea acesteia pentru termenul următor.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasivea primăriei Mediaş şi constată că din eroare s-a citat Primarul Mun. Mediaş şi nu Municipiul Mediaş reprezentat legal prin primar aşa cum prevăd dispoziţiile art. 21 al. 2 din L. 215/2001. Dispune efectuarea unei adrese intimatei pentru a comunica dacă numitul Kinlinger Daniel referent şi Comşa Magdolna - director urbanism fac parte din compartimentul de specialitate cu atribuţii de control al autorităţii executive şi dacă primarul Mun. Mediaş a înţeles să-şi delege în favoarea acestora prin act administrativ atribuţii de contgrol cu preivire la constatarea şi sancţionarea contravenţiilor potrivit L. 50/1991. Din oficiu dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului pentru a constata dacă petentul a construit o magazie sau a executat consolidări cu privire la aceasta şi în acest sens fixează termen la data de 26 august 2010, ora 12.00, intimata urmând a fi înştiinţată în acest sens. Dispune recitarea martorului încuviinţat intimatei în persoana numitului Kore Ştefan cu menţiunea că în măsura neprezentării la termenul stabilit va fi sancţionat cu 200 lei.
În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate intimatei prin citarea martorului Kore Ştefan cât şi pentru a da posibilitatea petentei să indice numele şi adresa martorului a cărei audiere o solicită, instanţa acordă termen de judecată pentru data de 17 august 2010.
Pentru a da posibilitatea petentului să depună la dosarul cauzei încă un exemplar din notele scrise depuse la dosar şi înscrisurile anexate pentru comunicare legală părţii intimate, instanţa acordă termen de judecată pentru data de 22 iunie 2010.