C****** M*********
Recurent ReclamantI**** M****
Recurent ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A C****** P******* P*** P******* C****** P*******
Intimat PârâtC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A J******** B**** P*** P******** J******** B****
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii acţiunii, invocate de pârâta Comisia Judeţeană Bacău, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1600 m.p. pe numele reclamantelor după cum urmează: pentru suprafaţa de 1174 m.p. prin compensare în echivalent pe amplasamentul identificat în suplimentul raportului de expertiză topo – cadastrală de la filele 108 – 110 dosar, teren arabil T 1, P 2/122, sat. Fundu Văii, com. Pânceşti, jud. Bacău, cu vecinii: la N- Radu Mihai, la E-drum servitute, la S-Bazin Apă Soci, la V-DE, pe aliniamentul 1-2-3-4-1, iar pentru suprafaţa de 426 m.p. prin despăgubiri băneşti. Respinge cererea privind obligarea pârâtelor la plata daunelor cominatorii, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta Comisia Locală Pânceşti să achite reclamantei C****** M********* suma de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.05.2012.
Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 30.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.05.2012.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Locale Pînceşti, pentru a se reveni cu adresă către această instituţie şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2.012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai, având în vedere şi solicitarea apărătorului reclamantelor, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2.012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantelor la raportul de expertiză topo – cadastru întocmit de expert Ghiurcă Mihai, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2012 ora 9 C 15 N.
Pentru studiul raportului de expertiză topo – cadastru întocmit de expert Ghiurcă Mihai, pentru a se comunica şi pârâtelor câte un exemplar,amână judecarea cauzei la data de 08.02.2012 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere a lucrării, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2011 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere a lucrării, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere a lucrării, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2011 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raporutlui de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai,amână judecarea cauzei la data de 27.07.2011 ora 9 C V 11.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai,amână judecarea cauzei la data de 15.06.2011. ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai, având în vedere acordul apărătorului reclamantelor, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2011 ora 9 C 15 N pentru când părţile au TC.
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011 ora 9 C 15 N faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai.
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2011 ora 9 C 15 N în vederea efectuării expertizei topo - cadastru.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2011 ora 9 C 15 N faţă de lipsa relaţiilor solicitate, pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală Pânceşti, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere a relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011 ora 9 C 15 N faţă de lipsa de procedură cu reclamanta I**** M****, aceasta fiind citată în com. Cîmpeanca jud. Vrancea în loc de comuna Cîmpineanca jud. Vrancea, cum este trecut în acţiune.