P***** D*****
Recurent INCULPATP***** C*****
Recurent INCULPATV**** S******** n*** 0*********
Recurent INCULPATP***** I****
Recurent INCULPATC****** I** D***
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în practicaua sentinţei penale nr2771/03.10. 2011 din dosarul nr. 18779/325/2010 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se introduce ,, Apărătorul inculpaţilor P***** C***** şi Varga Strugurel solicită aplicarea unei pedepse sub minimum special prevăzut de lege. Apărătorul inculpatului P***** D***** solicită să se dispună aplicarea unei pedepse sub minimum special prevăzut de lege. Apărătorul inculpatului P***** I**** învederează instanţei faptul că, infracţiunea de care este acuzat este nedovedită, iar în ceea ce priveşte despăgubirile civile, acestea să se respingă.,,. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
. În temeiul art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i C.pen. condamnă inculpatul P D , la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010. În temeiul art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010 şi dispune contopirea acesteia cu pedeapsa aplicată în prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie, conform dispoziţiilor art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a tz. a 2-a, lit b, Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 al. 3 C.pen. dispune deducerea din pedeapsă a reţinerii din data de 13.02.2009. 2. În temeiul art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i C.pen. condamnă inculpatul P C, la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010. În temeiul art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010 şi dispune contopirea acesteia cu pedeapsa aplicată în prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie, conform dispoziţiilor art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a tz. a 2-a, lit b, Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 al. 3 C.pen. dispune deducerea din pedeapsă a reţinerii din data de 13.02.2009. 3. În temeiul art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i C.pen. condamnă inculpatul V S, la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.187/01.02.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010 şi dispune contopirea acesteia cu pedeapsa aplicată în prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie, conform dispoziţiilor art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a tz. a 2-a, lit b, Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art 36 al 3 C.pen. dispune deducerea din pedeapsă a reţinerii, arestului preventiv şi a perioadei executate de la data de 23.07.2009 la data de 29.03.2010. 4. În temeiul art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit b C.pen. condamnă inculpatul P I , la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedeapsă pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie, conform dispoziţiilor art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a tz. a 2-a, lit b, Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 14, art. 346 C.pen. obligă inculpaţii în solidar la plata echivalentului în lei, calculat la data plăţii, al sumei de 780 euro şi la suma de 20 lei, despăgubiri civile către partea civilă C****** I** D***, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest pretenţiile civile ale acestuia. În temeiul art. 191 al. 2 C.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 600 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpaţilor P D, P C, V S. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.10.2011
Se citează prin afişare la Uşa Consiliului Loacala inculpaţii P C şi S V, Se citează inculpatul P I Uşa Instanţei Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2011, C6P sala 275,
Se citează prin afişare la Uşa Consiliului Loacala inculpaţii se revine cu citarea martorului Dancea Florin cu mandat de aducere efectivă, citarea martorului cu mandat de aducere efectivă, în baza art.198 al.1 C.p., şi amendarea acestuia cu suma de 500 lei ,pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei, iar pentru martorul PI aplicarea art.327 al 3. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2011, C6P sala 275, termen dat în cunoştinţă inculpatului şi părţii civile .
În baza art.67 alin.2 C.p.p., încuviinţează proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu P I şi C M C. . Se citează martorul D F cu mandat de aducere efectivă în baza art.183 C.p.p. iar în baza art.198 al.1 C.p.p., cu amendarea comandantului Poliţiei Municipiului Timişoara, în caz de neprezentare ,pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 24.08.2011, C6P sala 275, termen dat în cunoştinţă inculpatului P D şi părţii civile C I.
În baza art.67 alin.2 C.p.p., încuviinţează proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu. Se citează martorii
lipsa de procedură cu inculpatul Varga Strugurel
lipsa de procedură cu inculpatul V.S.
Se citează inculpaţii cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p. Se emite adresă către Baroul Timiş în vederea desemnării unor apărători pentru inculpaţii Varga Strugurel şi P***** C*****.