F***** B* M****
ReclamantC***** H*******
PârâtC****** D* F*** F****** H*******
PârâtF***** B* I**
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Respinge şi cererea de intervenţie. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 06.12.2011.
În temeiul art. 209 c.p.c. încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate în scris de către apărătorii părţilor. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor litigante să studieze raportul de expertiză nedepus în termen, Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a Comunei Hârseşti privind formularea cererii reconvenţionale, invocată de reclamantul-pârât. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă către d-na expert Mandu Lidia să explice de ce a ales această modalitate de transpunere în teren a contractului de vânzare cumpărare, având în vedere faptul că în act la sud este menţionat Fulger B Marin, putându-se porni de la graniţa cu terenul cu vie, pentru care acesta posedă acte. Dacă este posibil să refacă schiţa luând în calcul şi vecinătatea de sud ca fiind terenul cu vie. De asemenea, să facă o corectură cu privire la modul de colorare a terenurilor pe schiţă, întrucât din concluziile raportului de expertiză rezultă că s-a strecurat o eroare. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011
În temeiul art 209 c.p.c. amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să analizeze lucrarea de expertiză depusă la acest termen. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele : identificarea terenului de 600 m.p. cu vecinătăţile consemnate în cererea de chemare în judecată, respectiv N-Fulger B Ion, E-Mihai Zanfir, S-Fulger B Marin, V-Gherghin Maria (fostă Fulger) şi Maria Ion; să întocmească o schiţă şi să precizeze dacă acest teren este intravilan sau extravilan; să precizeze dacă acest teren se regăseşte în rolul agricol fie al lui Fulger B Ion sau Fulger B Ioana, precum şi dacă se regăseşte în vreunul dintre cele două titluri de proprietate aflate la dosar pe aceleaşi nume Fulger B Ioana ţi Fulger B Ion; să precizeze dacă este posibil în posesia cui se află terenul în discuţie; să precizeze dacă la faţa locului se pot identifica semne de hotar; dacă acest teren faţă de topica locului poate fi reţinut ca făcând parte din grădina aparţinând gospodăriei reclamantului sau aparţinând gospodăriei intervenientului decedat. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13 sept. 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2011.
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele : identificarea terenului de 600 m.p. cu vecinătăţile consemnate în cererea de chemare în judecată, respectiv N-Fulger B Ion, E-Mihai Zanfir, S-Fulger B Marin, V-Gherghin Maria (fostă Fulger) şi Maria Ion; să întocmească o schiţă şi să precizeze dacă acest teren este intravilan sau extravilan; să precizeze dacă acest teren se regăseşte în rolul agricol fie al lui Fulger B Ion sau Fulger B Ioana, precum şi dacă se regăseşte în vreunul dintre cele două titluri de proprietate aflate la dosar pe aceleaşi nume Fulger B Ioana ţi Fulger B Ion; să precizeze dacă este posibil în posesia cui se află terenul în discuţie; să precizeze dacă la faţa locului se pot identifica semne de hotar; dacă acest teren faţă de topica locului poate fi reţinut ca făcând parte din grădina aparţinând gospodăriei reclamantului sau aparţinând gospodăriei intervenientului decedat. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2011.
Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică cu obiectivele identificarea terenului de 600 m.p. cu vecinătăţile consemnate în cererea de chemare în judecată, respectiv N-Fulger B Ion, E-Mihai Zanfir, S-Fulger B Marin, V-Gherghin Maria (fostă Fulger) şi Maria Ion; să întocmească o schiţă şi să precizeze dacă acest teren este intravilan sau extravilan; precum şi obiectivele stabilite din oficiu, de către instanţă. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în sumă de 700 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către d-na expert, după achitarea onorariului în sumă de 700 lei, să răspundă obiectivelor solicitate de reclamant, respectiv obiective identificarea terenului de 600 m.p. cu vecinătăţile consemnate în cererea de chemare în judecată, respectiv N-Fulger B Ion, E-Mihai Zanfir, S-Fulger B Marin, V-Gherghin Maria (fostă Fulger) şi Maria Ion; să întocmească o schiţă şi să precizeze dacă acest teren este intravilan sau extravilan. Totodată, să răspundă obiectivelor stabilite, din oficiu, de către instanţă, respectiv să precizeze dacă acest teren se regăseşte în rolul agricol fie al lui Fulger B Ion sau Fulger B Ioana, precum şi dacă se regăseşte în vreunul dintre cele două titluri de proprietate aflate la dosar pe aceleaşi nume Fulger B Ioana ţi Fulger B Ion; să precizeze dacă este posibil în posesia cui se află terenul în discuţie; să precizeze dacă la faţa locului se pot identifica semne de hotar; dacă acest teren faţă de topica locului poate fi reţinut ca făcând parte din grădina aparţinând gospodăriei reclamantului sau aparţinând gospodăriei intervenientului decedat. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţa acestuia desemnarea d-nei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011
Încuviinţează pentru reclamantul-pârât şi pentru intervenienţi proba cu înscrisuri, interogatoriu şi câte un martor. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamantul-pârât, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul ce va fi acordat în vederea administrării interogatoriilor. Pune în vedere intervenienţilor să indice cu listă numele martorului în vederea citării. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 C.p.c. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a moştenitorilor intervenientului F***** B* I**, toţi cu domiciliul ales în comuna Hîrseşti, jud. Argeş, la numita Fulger Elena. Amână judecarea cauzei la 08 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată în şedinţă publică de către intervenient, prin procurator, sub rezerva depunerii actelor medicale. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională, în vederea formulării apărărilor, Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2011.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererile formulate în cauză şi acordă termen pentru ca reclamantul şi intervenientul să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi în vederea formulării apărărilor. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată în interes propriu de către intervenientul Fulger B Ion. Pune în vedere intervenientului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 19 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. Ia act de cererea modificatoare în sensul că reclamantul înţelege să se judece în contradictoriu cu pârâta Comuna Hîrseştim, care se conceptează în cauză şi se citează. În vederea formulării întâmpinării conform art. 52 C.pr.civ., Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 nov. 2010.
În temeiul disp. art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată în scris de reclamant. În temeiul art. 68 (2) C.pr.civ. ia act de acordul numitului Fulger B Ion de a fi reprezentat în instanţă de fiica sa, numita Oprina Nuşa Luminiţa Se citează reclamantul şi pârâtele. Pentru ca reclamantul să îşi angajeze apărător, Amână judecarea cauzei la 09 nov. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010