T******** O***************
ReclamantP****** M***** - R*********** P*** P**** P**** D*** G*******
PârâtÎn baza art. 248 şi 252 Cod procedură civilă, constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2012.
În baza art. 242 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata, pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2011.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, admite cererea şi încuviinţează pentru pârâtă proba cu cercetare la faţa locului. Prorogă pronunţarea asupra cererii de audiere a martorului Năstase Mădălin, formulată de reclamant, după efectuarea cercetării locale. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului, la data de 26 noiembrie 2010- ora 12,00. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2011- Sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 noiembrie 2010.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, admite cererea şi încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei, audierea celor doi martori precizaţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după administrarea celorlalte. Se citează martorii Argatu Calinic şi Caliopie Ichim, la Episcopia Argeşului şi Muscelului din Curtea de Argeş, bd. Basarabilor, judeţul Argeş. Pune în vedere reclamantului să depună fila cu întrebări pentru pârâtă, pentru a răspunde, în scris, reprezentantul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2010- Sala 2. Se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Septembrie 2010.