D**** A* E****
Intimat ReclamantM***** G******* M****
Recurent ReclamantM** M****
Intimat PârâtT***** A* A*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 33/A din 16 februarie 2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 187/90/2010, în sensul că, în lotul nr. IV, atribuit în proprietate pârâtei Teofil Angela, se vor menţiona datele de identificare a autoturismului Dacia, în valoare de 3078 lei, după cum urmează: "Dacia 1310 MLS, motor - Dacia 102-13, serie motor 031113, schimbător de viteze 5+1 trepte, anul fabricaţiei - 1989, culoare alb 13, nr. de identificare - K2276325". Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2014pentru data de 25 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.245/A din 29 noiembrie 2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.187/90/2010. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2012.
Hotarare 33/2012Admite cererea. Anulează amenda în cuantum de 700 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 03.11.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică
În baza art. 22, 23 din OG nr. 2/2000, stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară efectuată în apel (rejudecare) de către expert Răducu Silvia-Adriana în cuantum de 1000 lei şi înştiinţează Biroul local de expertize în vederea efectuării plăţii către expert. Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că omologhează raportul de expertiză întocmit în apel (rejudecare) de către expert Răducu Silvia-Adriana conform variantei nr. 2 A – anexa 5 A (filele 102, 104, 107 din dosarul 187/90/2010). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe apelantele Dincă Maria şi M***** G******* M**** la câte 1183,5029 lei către pârâtele M** M**** şi Teofil Angela, reprezentând cota-parte din cheltuielile de înmormântare conform dreptului lor succesoral. Obligă pe intimata Teofil Angela la plata sumei de 1277 lei către apelanta Dincă A Elena, iar pe apelanta M** M**** la plata sumelor de 58 lei către apelanta Dincă A. Elena şi 596,5 lei către apelanta Mojoiu A. Gabriela Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2011.
Amânat pronunţarea la data de 29 noiembrie 2011
Amânat pronunţarea la 24 noiembrie 2011
termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi în vederea achitării onorariului pentru e xpert de câte 250 lei
termen pentru completarea raportului de expertiză
termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de expert Răducu Silvia, urmând a se înainta adresă către expert Moţa C-tin pentru a efectua lucrarea cu privire la imbilul casă
Termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 10 decembrie - completul A3
Acordă termen pentru lipsa expertizei.
Acordă termen pentru lipsa expertizei.
S-a amânat judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2010 pentru lipsa de procedură cu intimata Teofil Angela şi lipsa expertizei.
Acordă termen pentru lipsa expertizei.
Acordă termen pentru lipsa expertizei.
completul a fost desfiinţat
cauza a fost amânată pentru a fi efectuată expertiza tehnică astfel cum s-a dispus prin decizia CA Piteşti
s-a amânat judecarea cauzei la data de 04 martie 2010 ca urmare a repartizării ciclice;
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea şi înaintează dosarul la grefierul repartitor. Irevocabilă. pronunţată în şedinţă publică azi 10 februarie 2010.