G**** S*** M****
Recurent ReclamantG**** S*** I*** d*******
Reclamant ReclamantG***** M***** V*****
Intimat PârâtS* A******* S*
Intimat PârâtG**** S*** S*****
Intimat PârâtRespinge acţiunea completată. Respinge cererea pârâtului G***** M***** V***** de obligarea a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la data de 01.07.2011.
În condiţiile prevăzute de disp. art 156 Cod pr. admite cererea de imposibilitate prezentare formulată de apărătorul pârâtului G***** M***** V***** ca fiind dovedită, acordând un nou termen de judecată în acest sens la data de 01.07.2011 şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare 2334/2001 al Biroului Executorului Judecătoresc Fieraru Eugen. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2011
Acorda un nou termen de judecată în vederea ataşării dosarului de executare 2334/2001 al Biroului Executorului Judecătoresc Fieraru Eugen, luând act de susţinerea apărătorului reclamanţilor că se obligă să depună în scris numărul dosarului la care se află ataşat dosarul de executare sus menţionat. Amână judecarea cauzei la 27.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04. 2011.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, raportat la împrejurarea că există şi un alt motiv de amânare al cauzei , urmând a se face verificări în cadrul compartimentului arhivă în sensul ataşării dosarului de executare 2334/2001 al Biroului Executorului Judecătoresc Fieraru Eugen, luând act de susţinerea apărătorului pârâtului că acest dosar se afla ataşat la dosarul 9888/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 15.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011.
Pune în vedere ambelor părţi să efectueze verificări şi să depună la dosar în scris sau să se aducă la cunoştinţă numărul dosarului instanţei în care se află ataşat dosarul de executare al BEJ Fieraru, dat fiind faptul că între părţi s-au derulat mai multe procese . Dispune îndreptarea conceptei , în sensul că reclamantul Glina Stei Ion este decedat, iar G**** S*** S***** şi Glina Stei Horatiu au calitatea de intimaţi , fiind moştenitorii acestuia Admite în baza disp. art. 156 Cod pr civ. cererea formulată de pârâta SC ARGINTEX SA şi va acorda un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâta SC ARGINTEX SA în cond. art. 85 şi 105 Cod proced. civ.. Amână judecarea cauzei la 11.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2011.