G***** U******** M****
ReclamantS* D******** S** R***** S** C******
PârâtG** S*** E***** R******
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2013.
Incheiere finala dezinvestire 447/2013 din 01.03.2013soluţionare amiabilă litigiu
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013, - pentru observarea de către părţi a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de contraexpertiză tehnică specialitatea metrologie - , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi la care se citează părţile lipsă.
Ia act că pârâta SC DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL a depus la dosar spre ataşare dovada plăţii suplimentului de onorariu, în cuantum de 400 lei, reprezentantă de originalul OP nr. 345/03.10.2012, emis de BRD. Încuviinţează, ca atare, obiecţiunile formulate, cu listă, de reclamant la raportul de contraexpertiză tehnică specialitatea metrologie, le va încuviinţa, ca atare, cu excepţia obiecţiunii nr. 6, având în vedere că avocatul reclamantului a arătat că înţelege să renunţe la punctul 6 din lista cu obiecţiuni. Astfel, expertul va răspunde la următoarele întrebări: 1. să se precizeze care sigiliu metrologic lipseşte; 2. dacă lipseşte sigiliul metrologic ieşire, să se precizeze dacă se putea consuma gaz în mod fraudulos, prin ce mecanism şi cum se face accesul la contor dacă sigiliul intrare este intact; 3. să se precizeze în raport de obiecţiunea nr. 1 cum s-a ajuns la aceste concluzii şi care este mecanismul de realizare al fraudei; 4. dacă indicatorul fraudă poate să se activeze din cauza unei defecţiuni şi să se explice mecanismul de funcţionare a indicatorului fraudă; 5. să se precizeze dacă aparatul a fost testat pe bancul de probe prin introducere de gaz sau aer etc.; 6. să se explice conţinutul anexei 6 în raport de menţiunea că informaţiile din contor rămân maxim 60 de zile. Se emite adresă către expertul judiciar Voicu Alexandru, pentru a răspunde la obiecţiuni. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei, până la finalul şedinţei de judecată, o listă cu obiecţiuni tehnoredactată, care să excludă punctul 6 din lista olografă, depusă mai devreme la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi la care se citează părţile lipsă.
Se comunică BLEJTC de pe lângă Tribunalul Bucureşti o copie conformă cu originalul de pe OP nr. 65/25.03.2010, aflat la fila nr. 110 din dosarul nr. 8211/63/2009 al Tribunalului Dolj, dosar ataşat prezentului dosar, cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului de expert din contul expertului Soviany Răduţ (expert în specializarea metrologie aflat pe Tabloul experţilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti) în contul expertului Voicu Alexandru (expert în specializarea metrologie aflat pe Tabloul experţilor de pe lângă Tribunalul Prahova). Pune în vedere pârâtei SC DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL, prin avocat, să plătească diferenţa de onorariu în cuantum de 400 lei, pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012, - pentru ca pârâta SC DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL să plătească în contul expertului Voicu Alexandru diferenţa de onorariu, în cuantum de 400 lei, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi la care se citează părţile lipsă.
Se emite adresă către contraexpertul judiciar Voicu Alexandru, cu domiciliul în comuna Bărcăneşti, sat Tătărani nr. 79, judeţul Prahova, pentru a răspunde la obiectivele contraexpertizei tehnice specialitatea metrologie. Stabileşte ca obiective ale contraexpertizei tehnice specialitatea metrologie pe cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 14.10.2009 de Tribunalul Dolj, şi anume: 1. să se stabilească dacă s-a intervenit fraudulos asupra contorului; 2. să se stabilească care ar fi fost consumul real raportat la o perioadă similară, pentru perioada în care s-a considerat că a existat un consum fraudulos. Dispune retragerea onorariului provizoriu de contraexpert, în cuantum de 600 lei, din contul contraexpertului Soviany Răduţ (expert în specializarea metrologie aflat pe Tabloul experţilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti) şi virarea acestuia în contul contraexpertului Voicu Alexandru (expert în specializarea metrologie aflat pe Tabloul experţilor de pe lângă Tribunalul Prahova), sens în care se emite adresă către Tribunalul Bucureşti - Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, cu menţiunea că onorariul a fost achitat de pârâta SC Distrigaz Sud Reţele SRL prin OP nr. 65/25.03.2010. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a i se comunica numirea în cauză a contraexpertului judiciar Voicu Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi la care se citează părţile lipsă.
emite adresă către expertul judiciar Neamţu Ovidiu, cu domiciliul în Piteşti, strada Victoriei, bl. A5, ap. 9, judeţul Argeş, pentru a răspunde la obiectivele contraexpertizei tehnice specialitatea metrologie
se repetă, prin fax, adresa către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu solicitarea de a comunica adresa expertului desemnat în cauză, domnul Neamţu Ovidiu
emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu solicitarea de a comunica adresa expertului desemnat în cauză, domnul Neamţu Ovidiu
emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, cu solicitarea de a comunica instanţei o listă cu experţi tehnici specializarea metrologie
se revine cu adresă către expertul Dragomir Eugen, în sensul ca acesta să dea un răspuns cum că este sau nu de acord să efectueze expertiza în cauză
emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu solicitarea de a-i pune în vedere expertului Dragomir Eugen să efectueze lucrarea în dosarul în care a fost desemnat
se repetă adresa către expertul Dragomir Eugen, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică de specialitate
se repetă adresa către expertul tehnic
emite adresă către expertul tehnic Dragomir Eugen pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică de specialitate
emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti
emite adresă către expertul judiciar Popina Ştefan pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică de specialitate
se repetă adresa către expertul Soviany Răduţ, sub avertisment amendă judiciară
emite adresă către expertul Soviany Răduţ şi BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti
se repetă adresa către expert la adresa indicată de BLET
emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti
se repetă adresa către expertul judiciar
emite adresă către expertul judiciar pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică
se revine cu adresă către expertul tehnic iniţial desemnat în cauză
emite adresă către expertul tehnic, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică