Dosar 18860/180/2010 din 24.11.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 22

• Condamnare

  I. Condamnă pe inculpatul ENACHE IONUŢ (zis BUŞMACHE) la : - o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp , art.74 lit.c , art. 75 lit. c şi art.80 Cp (acte materiale din 17/18.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cp cu aplic. art.74 lit.c din C.p. (p.v. B***** N****** – 17/18.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp i art.74 lit.c din C.p. (acte materiale din 23/24.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp , art.74 lit.c , art. 75 lit. c Cp şi art.80 din C.p. (acte materiale din 26/27.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cp, cu aplicarea art. 41 al. 2 . art.74 lit.c , art. 75 lit. c Cp şi art.80 al.2 (acte materiale din 26/27.10.2010) Conform art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte la 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2010 la 26.11.2010. Conform art.81, 82 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 4 ani . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. II. Condamnă pe inculpatul ENACHE IONUŢ (ZIS COCO) la : - o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp , art. 74 lit. c Cp şi art.80 din C.p. (acte materiale din 23/24.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp ,art.74 lit.c ,art. 75 lit. c Cp şi art.80 din C.p. (acte materiale din 26/27.10.2010) Conform art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte la 1 an şi 10 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2010 la 26.11.2010. Conform art.81, 82 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 10 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. III. Condamnă pe inculpatul C******** A***** la : - o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de 26 rap. la art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp , 74 lit.c , art. 75 lit. c Cp şi art.80 din C.p. (acte materiale din 17/18.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp, art.74 lit.c şi art.80 din C.p. (acte materiale din 23/24.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp . 74 lit.c , art. 75 lit. c Cp şi art.80 din C.p. (acte materiale din 26/27.10.2010) - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cp, cu aplicarea art. 41 al. 2 . art.74 lit.c, art. 75 lit. c Cp şi art.80 din C.p. (acte materiale din 26/27.10.2010) Conform art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte la 1 an şi 10 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2010 la 26.11.2010. Conform art.81, 82 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 10 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. IV. Condamnă pe inculpatul ENACHE ILIE ŞTEFĂNUŢ la : - o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 Cp şi art. 74 lit.c din C.p. (p.v. S**** V*****) - o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 Cp şi art. 74 lit.c Cp (p.v. Neagu Vasile ) ; - o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, e, g din C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 Cp şi art. 74 lit.c Cp (p.v. Nesfântu Costel ) ; - o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cp, cu aplicarea art. 99 al. 3 Cp şi art.74 al.2 din C.p. (pv. Neagu Vasile ) - o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cp, cu aplicarea art. 99 al. 3 Cp şi art.74 al.2 din C.p. (pv. Nesfântu Costel ) Conform art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal ,contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte la 1 an şi 2 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. Conform art.81, 82 art.110 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. Constată că părţile vătămate S**** V*****, B***** N******, Busuioc Vasilică, Mihalache Neculai şi Bîtla Liviu nu s-au constituit părţi civile. Conform art.346 al.1 raportat la art. 14 din C.p.p. şi art.998-999 din Cod civil obligă inculpaţii în solidar şi pe inc. Enache Ilie Ştefănuţ în solidar cu părţile responsabile civilmente Enache Ionel şi Enache Elena să plătească daune materiale în sumă de : 2500 părţii civile Neagu Vasile şi 500 lei părţii civile Nesfîntu Costel Adi. Conform art.346 al.1 raportat la art. 14 din C.p.p. obligă inculpatul Enache Ionuţ zis Buşmache să plătească părţii civile Manea Ion daune materiale în cuantum de 25 lei. Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii Enache Ionuţ zis Coco , Enache Ionuţ zis Buşmache, C******** A***** şi pe inc. Enache Ilie Ştefănuţ în solidar cu părţile responsabile civilmente Enache Ionel şi Enache Elena să plătească statului câte 600 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu - av. Şutu Cătălina 200 lei, av. Pocovnicu Andrei 1200 lei, av. Dădălică Liliana 600 lei vor fi suportate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi , părţile responsabile civilmente şi părţile vătămate S**** V*****, Neagu Vasile Manea Ion şi Nesfântu Costel şi de la comunicare pentru celelalte părţi vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2011.

• Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 22

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2011

• Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 22

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei la data de 27.01.2011, C22, ora 09.00

• Sedinta din data de 25.11.2010 la ora 23:59

  Complet: CMP

• Amână cauza

  I. În temeiul art. 139 al. 1 şi 3 ind. 5 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea din 31.10.2010 din dosarul 17441/180/2010 ( mandat de arestare preventivă nr. 91 din 31.10.2010). faţă de inculpatul inc. ENACHE IONUŢ , zis BUSMACHE cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art. 136 lit. c şi art. 145 ind. 1 din Cpp. În baza art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 1 ind. 1 impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la organul de urmărire si la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la Poliţia Municipiului Bacău, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c). să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Conform art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 1 ind. 2 din Cpp impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu se apropie de părţile vătămate S**** V*****, B***** N******, Busoioc Vasilica, Mihalachi Neculai, Bîtla Liviu, Neagu Vasile, Manea Ion şi Nesfîntu Costel Adi, de membrii familiilor acestora, de inculpaţii C******** A***** şi Enache Ionuţ (zis Coco) şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, să nu se afle în locuinţa părţilor vătămate. În temeiul art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 2 ind. 2 din Cpp atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive în cazul nerespectării acestor obligaţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a acestei încheieri dacă nu este arestat în altă cauză. II. În temeiul art. 139 al. 1 şi 3 ind. 5 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea din 31.10.2010 din dosarul 17441/180/2010 ( mandat de arestare preventivă nr. 92 din 31.10.2010). faţă de inculpatul inc. C******** A***** cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art. 136 lit. c şi art. 145 ind. 1 din Cpp. În baza art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 1 ind. 1 impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la organul de urmărire si la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la Poliţia Municipiului Bacău, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c). să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Conform art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 1 ind. 2 din Cpp impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu se apropie de părţile vătămate S**** V*****, B***** N******, Busoioc Vasilica, Mihalachi Neculai, Bîtla Liviu, Neagu Vasile, Manea Ion şi Nesfîntu Costel Adi, de membrii familiilor acestora, de inculpaţii Enache Ionuţ (zis Coco), Enache Ionuţ, zis Busmache şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, să nu se afle în locuinţa părţilor vătămate. În temeiul art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 2 ind. 2 din Cpp atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive în cazul nerespectării acestor obligaţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a acestei încheieri dacă nu este arestat în altă cauză. III. În temeiul art. 139 al. 1 şi 3 ind. 5 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea din 31.10.2010 din dosarul 17441/180/2010 ( mandat de arestare preventivă nr. 93 din 31.10.2010). faţă de inculpatul inc. ENACHE IONUŢ , zis COCO cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art. 136 lit. c şi art. 145 ind. 1 din Cpp. În baza art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 1 ind. 1 impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la organul de urmărire si la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la Poliţia Municipiului Bacău, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. c). să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Conform art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 1 ind. 2 din Cpp impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu se apropie de părţile vătămate S**** V*****, B***** N******, Busoioc Vasilica, Mihalachi Neculai, Bîtla Liviu, Neagu Vasile, Manea Ion şi Nesfîntu Costel Adi, de membrii familiilor acestora, de inculpaţii C******** A***** şi Enache Ionuţ (zis Busmache) şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, să nu se afle în locuinţa părţilor vătămate. În temeiul art. 145 ind. 1 raportat la art. 145 al. 2 ind. 2 din Cpp atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive în cazul nerespectării acestor obligaţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a acestei încheieri dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2010, ora 13,45