P***** C*****
Recurent inculpatP***** D***** N***********
Recurent inculpatV**** S********
Recurent inculpatP***** I****
Intimat INCULPATA****** C******* I**
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 26 raportat la art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. condamnă inculpatul P C , judecat în stare de libertate la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 al 2 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara , definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010, la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara,definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011 şi la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/17.09.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 85 C.pen. menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara , definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010, anulare dispusă prin sentinţa penală nr.2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara,definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011. În temeiul art. 85 C.pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/17.09.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art 36 al 1, art 33 lit a şi art 34 lit b C.pen. dispune contopirea acestor pedepse cu pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 88 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durate reţinerii inculpatului din data de 09.04.2009 ( prezenta cauză) şi din data de 13.02.2009 ( sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Timişoara). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3636/2011 din 12.12.2011 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru acest inculpat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 26 raportat la art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. condamnă inculpatul P D, judecat în stare de libertate la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 al 2 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara , definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010 şi la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/17.09.2010 a Tribunalului Timiş . În temeiul art. 85 C.pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/17.09.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara , definitivă prin neapelare la data de 14.04.2010.( anulare dispusă şi prin sentinţa penală nr.2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, nedefinitivă la data judecării). În temeiul art 36 al 1, art 33 lit a şi art 34 lit b C.pen. dispune contopirea acestor pedepse cu pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 88 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durate reţinerii inculpatului din data de 09.04.2009 ( prezenta cauză) şi din data de 13.02.2009 ( sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Timişoara). În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. condamnă inculpatul V S, judecat în stare de arest în altă cauză la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 al 2 C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 187/08.02.2010 a Judecătoriei Timişoara , la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011 şi la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.3272/21.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011 în pedepsele componente de : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187/08.02.2010 a Judecătoriei Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere. Repune în individualitatea lor aceste pedepse. În temeiul art. 36 al 1, art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cea de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3272/21.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011, şi cu cele repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art 36 al 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 09.04.2009 şi perioada executată de la data de 23.07.2009 la data de 29.03.2010 şi de la data de 29.12.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4344/12.12.2011 emis în baza sentinţei penale nr 3272/21.11.2011 a Judecătoriei Timişoara şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3637/12.12.2011 emis în baza sentinţei penale nr 2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru acest inculpat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 al 2 C.pen. şi cu aplicarea art 37 lit b C.pen. raportat la art. 39 al 4 C.pen. condamnă inculpatul P I, judecat în stare de libertate la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, inculpatul urmând a executa pedeapsa în condiţiile art.57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 88 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durate reţinerii inculpatului din data de 09.04.2009. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. condamnă inculpatul A C I, judecat în stare de arest în altă cauză la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/17.09.2010 a Tribunalului Timiş, la pedeapsa de şi la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.599/22.03.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 226/A/13.09.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 85 C.pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/17.09.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 85 C.pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.599/22.03.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 226/A/13.09.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art 33 lit a C.pen. şi a art. 34 lit b C.pen. dispune contopirea acestor pedepse cu cele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea , aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art 36 al 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 21.01.2009 şi cea din data de 22.01.2009 (sentinţa penală nr. 599/2010 a Judecătoriei Arad). 0 În temeiul art. 346 C.pr.pen., raportat la art. 998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D R L şi dispune obligarea inculpaţilor P D, P C ,V S şi P I în solidar la plata sumei de 1200 lei cu titlu de despăgubiri civile, daune materiale către această parte. În temeiul art. 346 C.pr.pen., raportat la art. 998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B C şi dispune obligarea inculpaţilor P D, P C ,V S şi P I în solidar la plata sumei de 700 lei cu titlu de despăgubiri civile, daune materiale către această parte. Constată că partea vătămată F T nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 al 1 lit b C.pen. dispune confiscarea corpurilor delicte furtun şi bidon de plastic înregistrate la dosarul cauzei. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 600 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpaţilor P C ,V S şi A C I. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat P D şi de la comunicare pentru inculpaţii P C ,V S şi P I şi A C I şi părţile civile, respectiv partea vătămată..
Se emite adresă pentru comunicarea cazierelor inculpaţilor V S şi P I. Se emite adresă pentru ataşarea sentinţelor penale nr.5999/22.03.2010 a Judecătoriei Arad, nr.487/29.03.2010 a Judecătoriei Timişoara, nr.157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj, nr.2771/10.10.2011 a Judecătoriei Timişoara. Se emite adrese către ANP, IGP pentru inculpatul P***** I****. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2012.2012, sala 275 C6P.
Se emite adresă pentru comunicarea cazierelor celor 5 inculpaţi. Se emite adrese către ANP, IGP. Se citează inculpatul A C I în Penitenciarul Timişoara, şi în Arestul IPJ. Se emite adresă Arhiva Judecătoriei Timişoara, în vederea comunicării sentinţei penale nr.3272/2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2012.2012, sala 275 C6P.
Respinge cererea inculpatului P D de rejudecare a procesului penal conform dispoziţiilor art.3201 C.p.p., întrucât faţă de acestea cercetarea judecătorească a început la termenul din 28.03.2011, astfel încât dispoziţiile art. 3201 C.p.p. şi cele ale OUG121/29.12.2011 nu sunt aplicabile. Se efectuează adresă către Penitenciarul Timişoara, în vederea comunicării mandatului de executare a pedepsei închisorii şi data la care a început executarea pedepsei. Se citează inculpatul V S în Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2012.2012, sala 275 C6P.
Se efectuează adresă către Penitenciarul Timişoara, în vederea comunicării de către aceştia, dacă petentul condamnat a fost încarcerat în baza unui mandat de executare a pedepsei închisorii, iar în caz afirmativ să comunice data la care a început executarea pedepsei în baza acestuia, şi să se înainteze o copie de pe mandat. Se efectuează adresă către Arhiva Judecătoriei Timişoara în vederea comunicării sentinţei penale din dosar nr.18779/325/2010 al Judecătoriei Timişoara. Se citează inculpatul V S în Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2012.2012, sala 275 C6P.
Se efectuează adresă către Arhiva Judecătoriei Timişoara în vederea comunicării sentinţei penale din dosar nr.18779/325/2010 al Judecătoriei Timişoara. Se citează inculpatul V S în Penitenciarul Timişoara , precum şi în Arestul IPJ Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012.2012, sala 275 C6P.
Se aplică art.327 al 3 C.p.pen., având în vedere imposibilitatea audierii martorului C C A. Faţă de lipsa apărătorului inculpatului P I avocat ales C V, instanţa amână cauza, pentru prezentarea sa la termenul următor. Se efectuează adresă către Arhiva Judecătoriei Timişoara în vederea comunicării sentinţei penale din dosar nr.18779/325/2010 al Judecătoriei Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2012, sala 275 C6P.
Se revine cu citarea martorul C C A cu mandat de aducere efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2011, sala 275 C6P.
Se revine cu citarea martorul Costea C A cu mandat de aducere efectivă. Se citează inculpaţii P C, V S prin afişare la Uşa Consiliului Local Timişoara. Se citează P I prin afişare la Uşa Instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2011, sala 275 C6P.
Se citează martorul C C A cu mandat de aducere efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2011, sala 275 C6P.
Se citează inculpaţii P***** C***** şi Strugurel Varga prin afişare la Uşa Consiliului Local , citarea martorilor Z R N, B I V şi C C A, cu mandate de aducere efectivă, citarea inculpatului P I prin afişare la Uşa Instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2011, sala 275 C6P.
Se citează inculpaţii PC şi SV prin afişare la Uşa Consiliului Local , citarea martorilor cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2011, termen dat în cunoştinţă părţii vătămate , inculpaţilor PD, PI, AC şi părţilor civile.
În baza art.67 alin.2 C.p.p., încuviinţează proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu. Se citează martorii Z R N, B I V şi C C A cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 24.08.2011, termen dat în cunoştinţă părţii vătămate F T, inculpaţilor P D, P I, A C şi părţilor civile.
În baza art.67 alin.2 C.p.p., încuviinţează proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu. Se citează martorii
lipsa de procedură cu inculpatul V**** S********
Se citează inculpatul V.S.cu mandat de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p..
lipsa de procedură cu inculpatul V.S.
Se citează inculpaţii cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p. Se emite adresă către Baroul Timiş în vederea desemnării unor apărători pentru inculpaţii V**** S******** şi Prunar Daniel.