P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentS***** N******
Intimat inculpatR**** (****** L***** A****
Intimat inculpatI**** O***** A*****
Intimat parte vătămatăI*** B*****
Intimat parte civilăÎn temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, e,g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen., cu aplicarea art 99 şi urm. C.pen şi cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul S N, judecat în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de : - 1 (unu ) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că faptele pt care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 577/19.03.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2007 la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 577/19.03.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2007 . În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit.b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 577/19.03.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2007 în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, în regimul de detenţie prevăzut de art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art 88 C.pen deduce din pedeapsă reţinerea din data de 28.03.2007 şi perioada executată de la 02.01.2008.la 07.08.2009 şi de la 23.02.2010 la zi ( MEPÎ nr. 1239/21.06.2010). În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, e,g, i C.pen., cu aplicarea art 41 al. 2 C.pen condamnă inculpatul R (fost M) L A, judecat în stare de libertate, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.86 al 1 OUG 195/2002 republicată, condamnă inculpatul la pedeapsa de : -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 33 lit a, 34 litb C.pen contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în regimul de detenţie prevăzut de art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 88, art 36 al3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea din data de 28.03.2007. În temeiul art. 14, art. 346 C.pen. constată că partea vătămată I**** O***** A*****, părţile civile I*** B*****, SC Coop Consum Imperial prin administrator K L, M M, Micu V au renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 14, art. 346 C.pen. obligă inculpaţii în solidar şi inculpatul minor S N în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S Ş şi M la plata sumei de 2500 lei către partea civilă F I O, despăgubiri civile, daune materiale. În temeiul art. 118 lit e C.pen. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 85 euro, precum şi a sumei de 25 lei , pentru care martorul cumpărător de bună credinţă R G nu a formulat pretenţii civile. În temeiul art. 191 alin. 2, 3 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat, iar inculpatul minor S N în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S Ş şi M la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare
AMANĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.10.2011
Se revine cu adresă către Serviciul Naţional Interpol în vederea comunicării răspunsului solicitat către Biroul Naţional Interpol Wiesbaden/ Germania. Se citează martorul , cu mandat de executare efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.09.2011, C6P sala275, termen dat în cunoştinţă părţilor vătămate.
Se emite adresă către Serviciul Naţional Interpol, în vederea comunicării dacă inculpatul R L este deţinut în vreunul din aresturile din Germania. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011, C6P sala275, termen dat în cunoştinţă părţilor vătămate.
Se emite adresă către Serviciul Naţional Interpol. Se citează martorii F G, O D, B M. Se citează martora G R cu mandat de aducere efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06..2011, C6P sala275, termen dat în cunoştinţă părţilor vătămate.
Se emite adresă către Serviciul Naţional Interpol. In baza art. 327 al. 3 C.p.p., omite audierea martorilor R. R., H.S. şi C.R.C.. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş.
Se emite adresă către Serviciul Naţional Interpol.
Ia act că partea vătămată SC Coop Consum Imperial prin reprezentant Kadar Lidia nu se constituie parte civilă în cauză. Se emite adresă către serviciul Arhivă al Judecătoriei Timişoara pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 577/19.03.2007 cu menţiunea rămânerii definitive. În baza art.67 alin.2 C.p.p., încuviinţează proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Raicu Lucian. Se citează martorii
emite adresă către INEP Bucureşti. Se emite adresă către ANP Bucureşti. Se emite adresă către IGPR Bucureşti.