D***** G** I** N******
Recurent inculpatR***** P* P****
Intimat inculpatCondamnă inculpatul D.I.N.la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că această infracţiune a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr.3/04.01.2011 rămasă definitivă prin Dec.pen. nr.478/R/05.04.2011 a C.A.Timişoara în dosarul nr. 3007/252/2010 şi s.p.nr.1/12.01.2002 de Jud.Deta în dosarul nr.735/220/2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului D.I.N. prin S.p.nr.3/04.01.2011 rămasă definitivă prin D.p.nr.478/R/05.04.2011 a C.A.T-ara în dosarul nr.3007/252/2010 în:pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.e c.p.cu aplic.art.37 lit.a c.p.pedeapsă stabilită prin S.p.nr. 3/04.01.2011 rămasă definitivă prin D.p.nr.478/R/05.04.2011 a C.A.T-ara în dosarul nr. 3007/252/2010,pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.184 alin.1 şi 3 c.p.,pedeapsă stabilită prin s.p.nr.1/12.01.2002 de Judecătoria Deta în dosarul nr.735/220/2008.Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin S.p.nr.3/04.01.2011 rămasă definitivă prin D.p.nr.478/r/05.04.2011 a C.A.T-ara în dosarul nr.3007/252/2010.În temeiul art.39 rap.la art.36 alin.2 şi la art.34 lit. b c.p.contopeşte pedepsele de 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e c.p.cu aplicarea art.37 lit.a c. p.stabilită prin S.p.nr.3/04.01.2011 rămasă definitivă prin D.p.nr.478/r/05.04.2011 a C.A.T-ara în dosarul nr.3007/252/2010 cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208-209 alin.1 litera a,e şi i c.p.cu aplic. art.37 lit.a cod penal, aplicând inculpatului pedeapsa ce mai grea respectiv de:3 (trei) ani închisoare.În temeiul art.83 alin.1 din c.p. dispune executarea în întregime a pedepsei de 2(doi) ani închisoare stabilită prin S.p.nr.3/04.01.2011 rămasă definitivă prin D.p.nr.478/R/05.04.2011 a C.A.T-ara şi a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208-209 alin.1 litera a,e şi i c.p.cu aplic. art.37 lit.a c.p.,care nu se contopesc, inculpatul D.I.N. urmând să execute o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare.Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.6/2011 din 6 aprilie 2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de arestare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.88 c.p.,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv începând din data de 09.09.2010 şi până la zi.În baza art.36 alin.3 din c.p.deduce perioada executată din pedeapsa pusă în executare prin M.E.P.I nr.6/6.04.2011 al Judecătoriei Lugoj. În temeiul prevederilor art.350 c.p.p.menţine măsura arestării preventive a inculpatului D.I.N. În baza art.71 C.p.interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 C.p.lit.„a” teza a 2-a şi lit.b).În temeiul art.191 alin.1 c.p.p.obligă inculpatul D.I.N.să achite în favoarea statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.Dispune plata sumei de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către baroul Timiş, pentru onorariul avocatului din oficiu .II.În temeiul art.208-209 alin.1 litera a,e şi 1 c.p.cu aplic.art.37 lit.a c.p.condamnă inculpatul R.P.la o pedeapsă de 4 (patru)ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. Constată că inculpatul R.P.a fost condamnat definitiv prin S.p.nr.2589/13.12.2010 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.22074/325/2009,sens în care,în baza art.36 alin.2 c.p.rap.la art.34 lit.b c.p.:Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5(cinci) ani închisoare aplicată inculpatului R.P. prin S.p.nr.2589/13.12.2010 a Judecătoriei T-ara în pedepsele componente,astfel:pedeapsa de 4( patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1,209 alin.1,lit.e,i cu aplicarea art.37 lit.a, b c.p.; pedeapsa de 3( trei) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.e,g,i cu aplicarea art.37 lit.a,b c.p., stabilită prin S.p.nr.555/09.05.2006 pronunţată de Judecătoria Petroşani;pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.217 alin.1 cu aplicarea art.37 lit.a c.p.stabilită prin S.p.nr.555/09.05.2006 pronunţată de Judecătoria Petroşani;pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare stabilită prin s.p.nr. 1383 /29.06.2007 de către Judecătoria T-ara.Menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 508 zile din S.P.nr.2513/2004 a Judecătoriei T-ara.Înlătură sporul de 1(an) aplicat inculpatului R.P.prin sentinţa penală nr.2589/13.12.2010 de Judecătoria T-ara 3/04.01.2011 în dosarul nr.22074/325/2009.În temeiul art.39 raportat la art.36 alin.2 şi la art.34 lit.b c.p.,contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre şi cu restul de 508 zile rămase neexecutate, aplicându-i pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare la care adaugă un spor de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de:5(cinci) ani şi 4(patru) luni închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3722 din 14.01.2011 emis de Judecătoria T-ara şi dispune emiterea unui nou mandat de arestare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.88 cod penal,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv începând din data de 15.09.2010. şi până la zi . În baza art.36 alin.3 din c.p.deduce perioada executată din pedeapsa pusă în executare prin M.E.P.I. nr.3722 din 14.01.2011 emis de Judecătoria T-ara, inclusiv perioada de la 13.07.2006 la 21.07.2009. În temeiul prevederilor art. 350 c.p.p.menţine măsura arestării preventive a inculpatului R.P. În baza art.71 C.p.interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 C.p.lit.„a”teza a 2-a şi lit.b).În temeiul art.191 alin.1,c.p.p.obligă inculpatul R.P. să achite în favoarea statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.Dispune plata sumei de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către baroul Timiş, pentru onorariul avocatului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi.
Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2011.
Citarea martorei Robotă Florica cu mandat de aducere. Revenire cu adresă către IPJ Huneadoara.
Citarea martorului Şoldan Valentin cu mandat de aducere. Efectuarea unei adrese către Inspectoretul de Poliţie al Judeţului Hunedoara. Efectuarea unei adrese către Biroul de Asistenţă Juridică Deta.
Citarea martorilor Robotă Florica şi Şoldan Valentin, cu mandat de aducere.
Citarea martorilor Robotă Florica, Şoldan Valentin şi Benea Ioan, cu mandat de aducere.
Citarea martorului Şoldan valentin cu mandat de aducere.
Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 09 noiembrie 2010 în sensul consemnării că reprezentanta parchetului a solicitat încuviinţarea probei testimoniale cu toţi martorii din rechizitoriu şi cu martorul Şoldan Valentin a cărui adresă urma să o precizeze la termenul din 23 noiembrie 2010, de asemenea a consemnării faptului că instanţa a încuviinţat proba cu toţi martorii solicitaţi. Admite cererea reprezentantei Ministerului Public de amânare a judecării cauzei şi dispune citarea martorilor Robotă Florica, Toie Adrian şi Toie Sabina cu mandat de aducere şi a martorului Şoldan Valentin la adresa indicată. Respinge cererea apărătorului inculpatului D. I. N. de efectuarea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă nr. 1 Timişoara – Secţia – UPU precum şi cererea de încuviinţare a expertizei psihiatrice. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către apărătorul inculpatului D. I. N. şi însuşită de acesta cât şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către apărătorul inculpatului R. P. şi însuşită de inculpat. In baza art. 300 ind. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind. ,,b" alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D. I. N. cât şi faţă de inculpatul R. P. urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Măsurile dispuse se aduc la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere şi se comunică inculpaţilor. Amână cauza la data de 14 decembrie 2010
Citarea martorilor Robotă Florica, Toie Adrian şi Toie Sabina, în vederea audierii acestora.
In baza art. 139 alin 1 şi alin. 3 indice 5 cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către apărătorul inculpatului DOBRIN ION NICOLAE şi însuşită de acesta cât şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către apărătorul inculpatului ROŞCAN PETRE şi însuşită de inculpat. In baza art. 300 ind. l alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind. ,,b" alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DOBRIN ION NICOLAE (fiul lui Gheorghe şi Viorica, născut la data de 02.07.1988 în municipiul Timişoara, judeţul Timiş, având CNP *********0114, domiciliat în comuna Liebling, nr.968, judetul Timis, recidivist), în prezent deţinut în arestul IPJ Timiş, cât şi faţă de inculpatul ROŞCAN PETRE (fiul lui Paraschiv şi al lui Maria, născut la data de 22.07.1975 în localitatea Vulcan, jud. Hunedoara, CNP *********5753, domiciliat in Mun. Timişoara , str. Frunzei nr. 16, bl. 39, sc. A , ap. 1 , jud. Timiş) în prezent deţinut în arestul IPJ Timiş, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Cu drept de recurs în terrnen de 24 de ore de la pronunţare. Măsurile dispuse se aduc la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere şi se comunică inculpaţilor, prezenţi la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2010.
Admite ca fiind întemeiată declaraţia de abţinere formulată de judecător C M, preşedinta completului C2, încuviinţează retragerea judecătorului de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului penal cu nr. 1888/220/2010 al Jud. D, privind pe inculpatul R P. Trimite dosarul grefierului având ca atribuţie cu distribuirea aleatorie a cauzelor în vederea repartizării aleatorii a dosarului, prin folosirea sistemului ciclic, repartizare ce va avea loc la data de 07.10.2010. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2010.