Dosar 18916/180/2010 din 25.11.2010

partaj judiciar succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18916/180/2010
Data dosar:
25.11.2010
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Soluţionare

    Admite în parte, în fond, cererea de partaj succesoral, formulată de reclamanta I*** D***** în contradictoriu cu pârâţii Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G*******, R*** N*******, Colatău Maria, Rusu Vasile, Paval Dorina şi Dobritoiu Maria. Constată deschisă succesiunea numitului Rusu Constantin, decedat la data de 4.01.1963, cu ultimul domiciliu în comuna Negri, jud. Bacău. Au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Rusu Constantin: numita Rusu Savastiţa, în calitate de soţie supravieţuitoare (decedată la data de 14.08.1963) şi numiţii Rusu Ion, Rusu Neculai, Rusu Elena, R*** G******* şi pârâţii Rusu Vasile şi Colatău Maria, în calitate de descendenţi de gradul I. Culeg succesiunea rămasă de pe urma defunctului Rusu Constantin: numiţii Rusu Ion, Rusu Neculai, Rusu Elena, R*** G******* şi pârâţii Rusu Vasile şi Colatău Maria, cu câte o cotă de 1/6 din moştenire. Constată că la data de 19.01.2009 a decedat numitul Rusu Ion. Culeg după defunctul Rusu Ion, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin: pârâtele Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria, în calitate de descendente de gradul I. Constată că la data de 3.03.2010 a decedat numita Rusu Elena. Culege după defuncta Rusu Elena, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin: reclamanta I*** D*****, în calitate de descendentă de gradul I. Constată că la data de 4.07.2006 a decedat numitul R*** G*******. Culeg după defunctul R*** G*******, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin: pârâţii Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că la data de 7.03.1999 a decedat numitul Rusu Neculai. Culeg după defunctul Rusu Neculai, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin colateralii privilegiaţi: Rusu Ion(prin moştenitori: Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria), Rusu Elena (prin moştenitor I*** D*****), R*** G******* (prin moştenitori Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******), Rusu Vasile şi Colatău Maria. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Rusu Constantin fac parte: - terenurile înscrise în TP nr. 99006/15.12.1994, în suprafaţă totală de 1 ha şi 1300 mp, terenuri aflate pe raza comunei Negri, jud. Bacău. - terenurile înscrise în TP nr. 99012/15.12.1994, în suprafaţă totală de 1 ha şi 7192 mp, terenuri aflate pe raza comunei Negri, jud. Bacău. Respinge cererea reclamantei de aducere la masa de partaj a unei case, situate în comuna Negri, jud. Bacău. Constată deschisă succesiunea numitei Rusu Savastiţa(Tiţa), decedată la data de 14.08.1963, cu ultimul domiciliu în comuna Negri, jud. Bacău. Au calitatea de moştenitori legali ai acesteia: numiţii Rusu Ion(postdecedat, prin moştenitori: Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria), Rusu Neculai(postdecedat, fără descendenţi), Rusu Elena ( prin moştenitor I*** D*****), R*** G*******(prin moştenitori Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******) şi pârâţii Rusu Vasile şi Colatău Maria. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ieşire din indiviziune după defuncta Rusu Savastiţa(Tiţa). Dispune sistarea stării de indiviziune după defunctul Rusu Constantin. Constată că valoarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului Rusu Constantin este de 9886,8 lei. Atribuie reclamantei I*** D***** loturile 2,3,4,4bis,5,6,7,8,9, în valoare de 8122,02 lei, identificate conform raportului de expertiză topo-cadastrală efectuat în cauză , respectiv suprafaţa de 2000 mp de teren arabil extravilan T 14 P A 335/24, suprafaţa de teren de 1400 mp arabil extravilan T 14 P A 345/30, suprafaţa de 2700 mp de teren arabil extravilan T 35 P A 891/44, suprafaţa de 200 mp de teren extravilan T 14 P A 345/24, cuprinse în TP nr.99006/15.12.1994, precum şi suprafaţa de 3700 mp de teren arabil extravilan T 14 P A 335/25, suprafaţa de 2400 mp de teren arabil extravilan T 14 P A 345/30/1, suprafaţa de 9400 mp fâneaţă extravilan T 26 P 715/82/1, suprafaţa de 300 mp T 14 P 346/25 de teren intravilan , sat Ursoaia, comuna Negri, cu suprafaţa de 1392 mp şi găsit la măsurători 1308 mp , cuprinse în TP nr.99012/15.12.1994. Atribuie pârâtei Colătău Maria lotul 1 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală efectuat în cauză, în valoare de 1764,78 lei, respectiv suprafaţa de 5000 mp de teren arabil extravilan T 14 P A 350/438. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1647,76 lei cu titlu de sultă către pârâtele Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1647,76 lei cu titlu de sultă către pârâtul Rusu Vasile. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1647,76 lei cu titlu de sultă către pârâţii Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1318,21 lei cu titlu de sultă către pârâtele Pavăl Dorina , Dobriţoiu Maria, Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* , R*** N******* , Rusu Vasile şi Colătău Maria. Obligă pe pârâta Colătău Maria la plata sumei de 116,78 lei , cu titlu de sultă, către reclamantă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2013.

    Hotarare 308/2013 din 16.01.2013
  • Sedinta din data de 09.01.2013 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 09.01.2013
  • Sedinta din data de 24.10.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Spoailă Iustin în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată precum şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni în scris până la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea că au posibilitatea de a se prezenta la Compartimentul Arhivă în vederea studierii raportului de expertiză topo şi a formulării de eventuale obiecţiuni în scris, pârâtul R*** C***** va fi citat prin procurator Dănilă Mariana cu copie de pe raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Spoeală Iustin faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ambăruş Dănuţ cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Spoeală Iustin faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ambăruş Dănuţ cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Prorogă discutarea cererii privind suplimentarea onorariului de expertiză formulată de către expert până după depunerea raportului de expertiză şi a decontului. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

  • Sedinta din data de 25.04.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Spoeală Iustin faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ambăruş Dănuţ cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Prorogă discutarea cererii privind suplimentarea onorariului de expertiză formulată de către expert până după depunerea raportului de expertiză şi a decontului. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Spoeală Iustin faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ambăruş Dănuţ cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

  • Sedinta din data de 01.02.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca dovedită, cererea de înlocuire formulată de d-l expert Bălăiţă Vian. Dispune înlocuirea d-lui expert Bălăiţă Vian cu un alt expert. Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe d-l expert Ambăruş Dănuţ. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU în sensul de a le aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea d.lui expert Bălăiţă Vian cu d-l expert Ambăruş Dănuţ. Se va emite aadresă către expert Bălăiţă Vian cu menţiunea că a fost încuviinţată cererea formulată privind înlocuirea sa cu un alt expert. Se va emite adresă către expert Ambăruş Dănuţ cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze având în vedere obiectivele la expertiză încuviinţate de instanţa de judecată prin IA.P din data de 02.11.2011. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

  • Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe d-l expert Bălăiţă Vian. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU în sensul de a le aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză. Se va emite adresă către expert Bălăiţă Vian cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză motive pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze având în vedere obiectivele la expertiză încuviinţate de instanţa de judecată prin IA.P din data de 02.11.2011. Acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Admite în parte, în principiu, cererea de partaj succesoral, formulată de reclamanta I*** D***** în contradictoriu cu pârâţii Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G*******, R*** N*******, Colatău Maria, Rusu Vasile, Paval Dorina şi Dobritoiu Maria. Constată deschisă succesiunea numitului Rusu Constantin, decedat la data de 4.01.1963, cu ultimul domiciliu în comuna Negri, jud. Bacău. Au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Rusu Constantin: numita Rusu Savastiţa, în calitate de soţie supravieţuitoare (decedată la data de 14.08.1963) şi numiţii Rusu Ion, Rusu Neculai, Rusu Elena, R*** G******* şi pârâţii Rusu Vasile şi Colatău Maria, în calitate de descendenţi de gradul I. Culeg succesiunea rămasă de pe urma defunctului Rusu Constantin: numiţii Rusu Ion, Rusu Neculai, Rusu Elena, R*** G******* şi pârâţii Rusu Vasile şi Colatău Maria, cu câte o cotă de 1/6 din moştenire. Constată că la data de 19.01.2009 a decedat numitul Rusu Ion. Culeg după defunctul Rusu Ion, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin: pârâtele Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria, în calitate de descendente de gradul I. Constată că la data de 3.03.2010 a decedat numita Rusu Elena. Culege după defuncta Rusu Elena, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin: reclamanta I*** D*****, în calitate de descendentă de gradul I. Constată că la data de 4.07.2006 a decedat numitul R*** G*******. Culeg după defunctul R*** G*******, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin: pârâţii Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că la data de 7.03.1999 a decedat numitul Rusu Neculai. Culeg după defunctul Rusu Neculai, prin retransmitere, cota de 1/6 din masa succesorală rămasă după defunctul Rusu Constantin colateralii privilegiaţi: Rusu Ion(prin moştenitori: Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria), Rusu Elena (prin moştenitor I*** D*****), R*** G******* (prin moştenitori Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******), Rusu Vasile şi Colatău Maria. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Rusu Constantin fac parte: - terenurile înscrise în TP nr. 99006/15.12.1994, în suprafaţă totală de 1 ha şi 1300 mp, terenuri aflate pe raza comunei Negri, jud. Bacău. - terenurile înscrise în TP nr. 99012/15.12.1994, în suprafaţă totală de 1 ha şi 7192 mp, terenuri aflate pe raza comunei Negri, jud. Bacău. Respinge cererea reclamantei de aducere la masa de partaj a unei case, situate în comuna Negri, jud. Bacău. Constată deschisă succesiunea numitei Rusu Savastiţa(Tiţa), decedată la data de 14.08.1963, cu ultimul domiciliu în comuna Negri, jud. Bacău. Au calitatea de moştenitori legali ai acesteia: numiţii Rusu Ion(postdecedat, prin moştenitori: Pavăl Dorina şi Dobriţoiu Maria), Rusu Neculai(postdecedat, fără descendenţi), Rusu Elena ( prin moştenitor I*** D*****), R*** G*******(prin moştenitori Dănilă Mariana, R*** C*****, R*** G******* şi R*** N*******) şi pârâţii Rusu Vasile şi Colatău Maria. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ieşire din indiviziune după defuncta Rusu Savastiţa(Tiţa). Dispune efectuarea unei expertize topo cadastrală, având ca obiective: - identificarea terenurilor succesorale cu schiţă şi vecinătăţi, evaluarea acestora, formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de cotele succesorale, posesia şi de opţiunea părţilor; - în conformitate cu dispoziţiile art.3 1 , alin.2 şi 3 din Legea nr.146/1997, la evaluarea terenurilor, expertul va ţine cont de valorile orientative stabilite prin expertiza întocmită de camera notarilor publici. Stabileşte onorariu provizoriu de expert de 700 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expert de 700 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de art.155 1 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 26.10.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE I.A.P LA DATA DE 02.11.2011

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei încheierea B.N.P cu privire la verificarea evidenţelor succesorale cu privire la cei doi defuncţi Rusu Constantin şi Rusu Sevastiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei : • dovada citării pârâtului R*** C***** prin publicitate, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de art.155 1 C.proc.civ, • încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil pentru ambii defuncţi, • copii de pe certificatele de deces ale defuncţilor Rusu Constantin şi Rusu Tita, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de art.155 1 C.proc.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, pârâtul R*** C***** şi prin afişare la uşa instanţei

  • Sedinta din data de 26.04.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei : • diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei pentru primul capăt de cerere, 409 lei pentru cererea de partaj propriu-zis sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, • încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil, • copii de pe actele de stare civilă ale părţilor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, • acte de proprietate pentru casă, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, Acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.

Flux dosar


Actualizare GRPD