Dosar 18918/193/2010 din 14.12.2010

rezoluţiune contract daune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18918/193/2010
Data dosar:
14.12.2010
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
rezoluţiune contract daune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Admite cererea

    Admite acţiunea

  • Sedinta din data de 24.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la 31 martie 2011

  • Sedinta din data de 24.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Se va face adresă pârâtului prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării, să se prezinte în instanţă pentru a ne comunica dacă este de acord cu acţiunea formulată de reclamant, să îşi formuleze probe în apărare. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că, în cazul în care nu va răspunde, instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, care prevede că „ Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă scrisă în folosul părţii potrivnice”. Pentru audierea martorului propus de reclamant Curcă George – comuna Santa Mare, jud.Botoşani, instanţa va dispune amânarea cauzei.

  • Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Se va face adresă pârâtului prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării, să se prezinte în instanţă pentru a ne comunica dacă este de acord cu acţiunea formulată de reclamant, să îşi formuleze probe în apărare. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că, în cazul în care nu va răspunde, instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, care prevede că „ Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă scrisă în folosul părţii potrivnice”. Instanţa va proceda la recalcularea taxei judiciare de timbru.

Flux dosar


Actualizare GRPD