I****** I* M****
PetentAdmite cererea formulată de petentul Iuraşoc Mihai, în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 327/21.09.2006 a Tribunalului Botoşani şi nr. 604/08.10.2007 a Judecătoriei Suceava sunt concurente, şi, în consecinţă: Repune în individualitatea ei pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 327/21.09.2006 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 7233/2006 a Î.C.C.J. la data de 12.12.2006, , respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. (c) cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. b C.pen. (fapta din 25.03.2006). Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 604/08.10.2007 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 137/2008 a Tribunalului Suceava la data de 26.05.2008, în pedepsele componente, respectiv, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (a), (g) şi (i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin. 1 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin. 1 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 449 C.proc.pen., art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individualizate anterior: pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 327/21.09.2006 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 7233/2006 a Î.C.C.J. la data de 12.12.2006, , respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. (c) cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. b C.pen., pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (a), (g) şi (i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin. 1 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin. 1 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. c C.pen., urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul sent.pen. nr. 604/08.10.2007 a Judecătoriei Suceava, în baza căreia a fost emis Mandatul european de arestare de către Judecătoria Suceava, instanţa constată că petentul Iuraşoc Mihai a fost arestat în Cehia în vederea extrădării în perioada 12.08. - 21.10.2010. În temeiul art. 18 alin. 1 din L. nr. 302/2004 privind cooperarea internaţională în materie penală coroborat cu art. 88 C.pen. deduce perioada arestului efectuat în Cehia în îndeplinirea Mandatul european de arestare de către Judecătoria Suceava, respectiv perioada 12.08. 2010 - 21.10.2010. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada reţinerii din 20.03.2006, perioada executată 12.01.2007 – 23.10.2007, ambele în executarea sentinţei penale nr. 327/21.09.2006 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada executată la zi, începând cu data de 22.10.2010. Menţine starea de detenţie a petentului. În temeiul art. 71 C.pen. interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Anulează mandatul de executare nr. 905/27.05.2008 emis de Judecătoria Suceava şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat of. Ursache Cornelia în sumă de 100 lei, deleg. nr. 4094/2010, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 15.02.2011 - ORA: 8,30.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE