Dosar 1893/304/2010 din 07.10.2010

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1893/304/2010
Data dosar:
07.10.2010
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Constată perimată cererea

    În temeiul art. 248 C.pr.civ., constată perimarea acţiunea

    Hotarare 464/2013 din 25.03.2013
  • Sedinta din data de 27.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    In temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ., suspenda judecarea cauzei .

    Incheiere suspendare din 27.02.2012
  • Sedinta din data de 23.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    obliga reclamanta să achite diferenta onorariului de epxert, respectiv suma de 591 lei .

  • Sedinta din data de 28.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor.

  • Sedinta din data de 31.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiza.

  • Sedinta din data de 03.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    constata ca B******* A** nu are claitate procesuala , Neagoe Stefan fiind unicul moştenitor al lui Neagoie Ioana. dispune efectuarea de adresa catre expert pentru efectuarea raportului de expertiza.

  • Sedinta din data de 05.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expert, şi pentru a se concepta şi cita în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtei Neagu Ioana, numiţii Neagu Ştefan şi B******* A**.

  • Sedinta din data de 27.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Reclamanta invedereaza ca renunta la audierea celui de a al doilea martor. reclamanta solicită expertiza pentru a se stabili linia de hotar. sa identifice cele două imobile , să le măsoare , obliga partile sa depună titlurile de proprietate pentru a se stabili corect linia de hotar. pentru pârâţi nu se opune. in temeiul art.167 C.pr.civ , incuviinteaza expertiza topocadastrala , avand ca obiective identificarea si delimitarea celor doua suprafete , ale reclamantei si ale pârâţlior, şi delimitarea liniei de hotar dintre cele două proprietaţi , avand in vedere actele pe care le detin precum si aliniamentul actual al hotarului despărţitor . stabileste onorariu provizoriu i cuantum de 500 de lei. dispune o cercetare la faţa locului in data de 4 iulie 2011. numeste ca expert pe Cirpici Viorel. pune in vedere reclamantei achitarea onorariului de expert.

  • Sedinta din data de 30.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Incuviinteaza pentru reclamanta inlocuirea martorilor si îi pune in vedere sa depuna lista cu numele si adresele acestora.

  • Sedinta din data de 09.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru audierea martorilor reclamantei , lipsa la acest termen de judecata.

  • Sedinta din data de 11.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru audierea martorilor.

  • Sedinta din data de 14.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor incuviintate partilor.

  • Sedinta din data de 21.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Lipsa procedura cu parata N***** I****. reclamanta a precizat ca intelege sa se judece in contradictoriu cu numita N***** I**** , si nu cu Neagu Ioana , cum a mentionat eronat. reclamanta a mai solicitat un al treilea capat de cerere, de granituire proprietati. pune in vedere timbrarea acestui capat de cerere.

  • Sedinta din data de 31.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedura cu pârâta nou introdusă în cauză, Neagu Ioana.

  • Sedinta din data de 13.12.2010 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Încheiere

    pentru paratul H** D*** G****** , apărătorul solicita comunicarea actelor de procedura la sediul sau profesional. pentru reclamanta, apărătorul depune un set de acte in vederea scutirii de plata a taxei de timbru , iar pentru parati , cu privire la cererea de scutire , lasa la aprecierea instantei. pentru reclamanta, apărătorul solicita introducerea in cauaz in calitate de parata a numitei Neagu Ioana . pentru parati , apărătorul solicita ca apărătorul reclamantei sa depuna in scris precizarea la actiune. fata de precizari , acorda un nou termen pentru a se preciza in scris actiunea , in sensul precizarii cadrului procesual , din punctul de vedere al partilor. pune in vedere reclamantei prin apărător sa deovedeasca calitatea procesuala a partii pe care doreste sa o introduca in cauza.

  • Sedinta din data de 22.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Încheiere

    lipsa procedura. pune in vedere partilor depunerea adresei paratului plecat in Spania .

  • Sedinta din data de 01.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Încheiere

    se preizeaza actiunea , in sensul ca paratii se numesc Neagoe Stefan , si Hau Doru Gabrile. dispune conceptarea si citarea in cauza a acestora. pune in vedere reclamantei achitarea taxei de 471 lei pentru primul capat de cerere si timbrul de 3 lei , si al doilea capat cu 12 lei taxa si 0,3 lei timbru.

Flux dosar


Actualizare GRPD