S*** " G****** B******* S*** C* " S***** B******** R****** D* C********* Ş**
ReclamantS*** " C*** S************** B******** R****** D* P****** P
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale
Admis cererea.
Admite în parte cererea formulată şi precizată. Dispune rezoluţiunea contractului de prestări servicii. Obliga pârâta să restituie reclamantei suma de 5000 lei achitata cu titlu de „avans”. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 1411,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2011.
pentru ca pârâta să răspundă în scris la interogatoriul formulat de reclamantă şi înmânat la termenul anterior.
pentru administrarea probelor propuse
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, repartizează cauza la completul C-5
Pentru respectarea principiului continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, se va amâna judecata pricinii.
pentru studiul precizarilor depuse.
pentru a se depune obiectivele pentru expertiză.
Dispune a se comunica, prin citaţie, societăţii pârâte duplicatul răspunsului la întâmpinare şi reconvenţională, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de acesta. Prin menţiune pe citaţie, pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 1127 lei şi să-şi justifice pretenţiile din cererea reconvenţională, de 6.000 Euro, faţă de împrejurarea că în contract este trecută suma de 2.300 Euro. Conform Hotărârii nr. 7 din data de 10 martie 2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, instanţa va redistribui ciclic acest dosar la completul de judecată C.15 – T.E.D., cu termen de judecată la data de 13 aprilie 2011.
La solicitarea reprezentantului reclamantei, se acordă termen pentru studiul întâmpinării şi formularea unui eventual răspuns la întâmpinare. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să facă precizări privind perioada şi modalitatea de calcul, de asemenea să justifice pretenţiile solicitate faţă de împrejurarea că, dincolo de primul ordin în materie, reclamantul a arătat existenţa încă a unui ordin, până în martie, 2000 despre care afirmă că ar fi prelungi termenul de implementare a sistemului. Prin menţiune pe citaţie, pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 1127 lei şi să-şi justifice pretenţiile din cererea reconvenţională, de 6.000 Euro, faţă de împrejurarea că în contract este trecută suma de 2.300 Euro.
Dispune a se comunica pârâtei cererea completatoare formulată de către partea adversă, cu menţiunea de a formula întâmpinare prin care să-şi exprime punctul de vedere faţă de acţiunea reclamantei.