M***** M****
Recurent ReclamantD********* M****
Intimat PârâtD********* D******
Intimat PârâtD********* P****
Intimat PârâtRespinge acţiunea
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 05.03.2012
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2012
În temeiul art.167-168 Cod procedură civilă, instanţa admite proba testimonială solicitată de pârâtul D********* M****, prin apărător, şi pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorului în instanţă, în vederea audierii, Considerând necesar a se emite adresă către Compartimentul Arhivă din carul Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar, dosarul nr. 6671/193/2007 al Judecătoriei Botoşani,
Asupra excepţiei, Potrivit actelor şi lucrărilor dosarului nr. 6671/193/2007, dosar invocat în susţinerea excepţiei autorităţii de lucru judecat (fila 32 verso), reclamanta M***** M**** a solicitat completarea masei de împărţit cu un imobil construcţie aparţinând tatălui său, la termenul din data de 13.02.2008. În aceeaşi şedinţă însă, instanţa a constatat, în temeiul art. 132 CPC, decăderea petentei din dreptul de a-şi completa acţiunea – fila 125. Sentinţa nr. 4728/06.10.2008, prin care instanţa s-a pronunţat doar cu privire la masa de bunuri iniţial indicată, a devenit irevocabilă prin respingerea apelului şi a recursului. Constanţă instanţa, aşadar, că părţile din prezenta pricină nu au obţinut o soluţie de fond cu privire la situaţia imobilului casă în litigiu, soluţie care să împiedice, potrivit dispoziţiilor art. 1201 Cod civil (este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauză şi este între aceleaşi părţi...), analizarea cererii de partaj suplimentar care face obiectul prezentei acţiuni. Cu aceste argumente, instanţa urmează a respinge excepţia analizată.
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să depună la dosar copii după Deciziile pronunţate în dosarul solicitat a fi ataşat, respectiv dosarul nr. 6671/193/2007 al Judecătoriei Botoşani,
În vederea administrării probei testimoniale,
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com.Băluşeni, cu solicitarea de a comunica instanţei care este situaţia juridică a imobilului construcţie, situat în sat Zăiceşti, com. Băluşeni, pentru care s-a eliberat autorizaţia nr.55, emisă la 13 mai 1994, respectiv cine a edificat acest imobil şi în stăpânirea cui se află; totodată, se vor solicita relaţii cu privire la terenul pe care a fost edificată construcţia, în proprietatea cui figurează şi în ce temei,
Considerând proba solicitată de reclamantă, utilă, concludentă şi pertinentă cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă o va admite, acordă termen şi pune în vedere reclamantei să indice numele, prenumele şi adresele martorilor
În temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica pârâţilor duplicatul precizărilor formulate de reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea; Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com.Băluşeni, cu solicitarea de a comunica instanţei autorizaţia emisă la 13 mai 2005, pentru imobilul construcţie edificată de def. Dăscălescu Ioan, în sat Zăiceşti, com. Băluşeni
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări la acţiune,
admis cererea de abtinere inainteaza dosarul la complet C2 cu termen la data de 12.05.2011
pentru solutionarea cererii de recuzare.
pentru solutionarea cererii de ajutor public.
pentru achitarea diferentei de taxa de timbru