P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentA********* A*****
Intimat InculpatI****** G*********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 şi 4 C.pen – art. 209 alin.1 lit. e), g) şi i) C.pen. cu aplic. art. 37 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 74 lit.c) C.pen. în referire la art. 76 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul A********* A***** (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 74 lit.c) C.pen. în referire la art. 76 lit. d) C.pen. condamnă inculpatul A********* A***** (...) la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 3201 alin.7 C.pr. pen. condamnă inculpatul A********* A***** (...) la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. In baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, 8 (opt) luni şi 8 (opt) luni, aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 şi art. 89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 ce au făcut obiectul sent. pen. nr. 164/03.10.2007 a Judecătoriei Turnu Măgurele, jud. Teleorman. In baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 36 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, 8 (opt) luni şi 8 (opt) luni, aplicate prin prezenta hotărâre şi 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare şi 2 (doi) ani închisoare (aplicate prin sent. pen. nr. 164/03.10.2007 a Judecătoriei Turnu Măgurele, jud. Teleorman, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. Ia act că partea vătămată Işitmen Gheorghiţa nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A********* A***** durata reţinerii de la data de 17.04.2007, h.17,00. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 189 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Panait Florentin, conform delegaţiei nr. 015197/05.05.2010, în cuantum de 200 lei, precum şi onorariului avocatului desemnat din oficiu Ianculescu Elena, conform delegaţiei nr. 015522/29.04.2011, în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2011.
Hotarare 277/2011 din 05.08.2011Amână pronunţarea pentru data de 05.08.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2011Deliberând, instanţa apreciază necesitatea audierii în cauză în calitate de martor a numitului Marioara Aurel, fratele părţii vătămate, a cărui declaraţie se regăseşte la fila 67 d.u.p., motiv pentru care va dispune citarea acestuia. În interesul justei soluţionări a cauzei, faţă de menţiunile înscrise în certificatul de cazier judiciar al inculpatului, va dispune emiterea unei adrese la Judecătoria Turnu Măgurele - Biroul Executări Penale, pentru a se comunica o copie a Sentinţei Penale nr. 164/03.10.2007 pronunţată în dosarul nr. 1747/329/2007, împreună cu un referat care să cuprindă toate menţiunile. În acest sens, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, urmând a proroga pronunţarea asupra cererii de scutire de la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 20.05.2011, formulată de şeful Postului de Poliţie 1 Decembrie
Faţă de lipsa martorilor Burlui Valentin şi Mircea Eusebiu, va dispune citarea acestora în continuare şi prezentarea lor în faţa instanţei în baza unor noi mandate de aducere, cu menţiunea, în atenţia şefului de post, ca în situaţia în care nu se poate prezenta cu martorii, să întocmească procesele –verbale corespunzătoare şi să le depună la dosar. Totodată, având în vedere neexecutarea mandatelor de aducere, în baza art. 198 alin. 1 lit. b Cpp, va dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei a şefului postului de poliţie 1 Decembrie, Insp. Pr. Paraschiv Ionel. Pentru aceste motive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere inculpatului să se prezinte, având în vedere că pe rol, la acea dată, se mai află un dosar în care este trimis în judecată, respectiv dosarul nr. 1816/1748/2011, în care s-au dispus acte de căutare, dată fiind absenţa sa.
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului Ministerului Public, va dispune emiterea unor adrese la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Turnu – Măgurele, cu solicitarea de a comunica copie a Sentinţei Penale nr. 164/2007 pronunţată în dosarul nr. 1747/329/2007, cu un referat prin care să se indice modalitatea de executare a pedepsei şi data la care inculpatul a fost liberat condiţionat, precum şi la Serviciul de cazier judiciar corespunzător pentru a se comunica un extras de pe certificatul de cazier judiciar al inculpatului. De asemenea, va pune în vedere inculpatului să depună la dosar copie a acestei sentinţei penale şi a biletului de eliberare din penitenciar. Faţă de lipsa martorilor Burlui Valentin şi Mircea Eusebiu, va dispune citarea acestora în continuare şi prezentarea lor în faţa instanţei în baza unor noi mandate de aducere, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.
Deliberând faţă de lipsa martorilor Burlui Valentin şi Mircea Eusebiu, va dispune citarea acestora în continuare şi prezentarea lor în faţa instanţei în baza unor mandate de aducere, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi citată în cauză în calitate de parte vătămată numita I****** G*********.
Deliberând faţă de lipsa martorului din rechizitoriu, Toma Teodor, va dispune citarea acestuia în continuare şi prezentarea sa în faţa instanţei în mod silit, în baza unui mandat de aducere. Totodată, faţă de susţinerile reprezentantului parchetului, va dispune citarea martorilor din actele dosarului de urmărire penală, indicaţi iniţial, neconceptaţi în rechizitoriu, Burlui Valentin şi Mircea Eusebiu, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării probatoriului, art. 67 Cod proc.pen., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, sens în care
Deliberând faţă de lipsa inculpatului, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor cita martorul din rechizitoriu.
Deliberând, pentru a-i da inculpatului posibilitatea de a-şi angaja un apărător ales, va încuviinţa cererea acestuia formulată în acest sens, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată