S********* A******* I******* P*** A************ J******* C******** C********* I****
Recurent PetentS********* A******* I******* P*** R**** L**** D*** M****
Recurent PetentE***** M****
Intimat FăptuitorÎn baza art.278 ind. 1 alin.8 lit. a C.Pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Societatea Agricolă Inoteşti, prin reprezentant legal Duţă Marin, împotriva Rezoluţiei nr.365/P/2009 din 28.07.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil şi a Rezoluţiei nr.765/II/2/2009 din 18.09.2009 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimaţii E***** M**** , domiciliat în comuna Colceag, sat Inoteşti, jud. Prahova. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţiile atacate . În baza art. 192 alin.2 C.Pr.Pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă .
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU FĂPTUITORUL E***** M****.