D******* D***
Intimat ReclamantD**** E******
Recurent PârâtD**** V*****
Recurent PârâtŞ**** E*****
Intimat PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 6063/30-11-2011 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin şi a deciziei civile nr.211/R/23-02-2012 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul numărul 19055/225/2010, cerere formulată de Drăghici Doru cu domiciliul în sat Balta, comuna Gogoşu, judeţul Mehedinţi. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 6063/30-11-2011 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin şi a deciziei civile nr.211/R/23-02-2012 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul numărul 19055/225/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2012 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Respinge excepţia de uzucapiune şi excepţia de garanţie invocate de pârâţii D**** E****** şi D**** V*****. Admite în parte acţiunea reclamantului Drăghici Doru în contradictoriu cu pârâţii D**** E****** şi D**** V*****. Obligă pârâţii D**** E****** şi D**** V***** să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 512 mp, situat în com. Gogoşu, sat Balta Verde, jud. Mehedinţi, cu vecinătăţi N- Rădulescu Dumitru, E- D**** V***** şi Eugenia, S - drum comunal, V- Turcitu Virgil, identificată în Schiţa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de exp. Pelea Ioan. Obligă pârâţii D**** E****** şi D**** V***** în solidar să plătească reclamantului suma de 153,6 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională, precizată la fila 78, formulată de pârâţii reclamanţi D**** E****** şi D**** V***** în contradictoriu cu reclamantul pârât Drăghici Doru şi pârâta Ş**** E*****. Obligă pârâţii D**** E****** şi D**** V***** în solidar să plătească reclamantului suma de 969 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.11.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 30.11.2011 pentru a da posibilitatea apărătoarei pârâţilor a formula concluzii scrise.
SE revine cu adresă către exp. Pelea Ioan pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Amână cauza la data de 24.11.2011.
Admite cererea de amânare formulată de av. Mitroi Lucian pentru a observa raportul de expertiză întocmit în cauză de către exp.Cireaşă Ion. Admite cererea de amânare formulată de av. Abagiu Minela şi se comunică un exemplar al raportului de expertiză către pârâţi. Acordă termen de judecată la data de 03.11.2011.
Se repetă adresa către expertul Cireaşă Ion
acorda termen la 29.09.2011.admite cererea de amânare formulată de av Abagiu M. se va reveni cu adresă către experţii Pelea Ioan şi Cireaşă Ion
Amână cauza la data de 8 septembrie 2011, pentru când revine cu adresă către expert Cireaşă Ion în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea bunuri imobile. Revine cu adresă către expert Pelea Ioan pentru a depune la dosar raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, iar un exemplar să-l comunice expertului Cireaşă Ion.
pentru a se cita reclamantul cu menţiunea la interogatoriu şi a se emite adrese către expert Pelea Ion şi Cireaşa Ion
Se citează martorul Brînduşoiu Sever.
pentru ca pârâţii să formuleze precizare a cererii reconvenţionale şi să achite 70 lei taxă judiciară de timbru şi 1,8 lei timbru judiciar.
Acordă termen pentru a s eobserva înscrisurile depuse la dosar.
pentru a se cita martorul lipsa şi a depune înscrisuri pârâţii
pentru administrarea probelor solicitate
pentru a observa întâmpinarea şi cererea reconvenţională
pentru ca apărătorul părătei să depuns întâmpinare întrucât a fost angajat la acest termen
admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâta D**** E******